Domain driven design 如何用DDD建模StackOverflow网站

我举StackOverflow的例子，因为很明显你知道那个网站，我真正的用例非常接近

让我们想象一个简化的So域描述：

• 有用户
• 用户可以创建新问题
• 用户可以创建这些问题的答案
• 用户可以编辑自己的问题和答案
• 如果其他用户的声誉超过1000，则用户可以编辑其他用户的问题（随机选取该阈值）

最后一条大胆的规则对我来说很重要

我对AggregateRoot的理解是，它应该包含决定接受或拒绝命令的状态，而不应该查询数据库来执行此操作。它保证了应用程序的一致性。它应该只监听它发出的事件来更新它的状态

现在我想的是，SO域有一个聚合根，名为Question。 然后，该问题将处理以下命令：

• CreateAnswer
• 编辑问题

问题是，当EditQuestion被激发时，问题聚合器如何决定接受还是拒绝该命令？因为如果您记得，如果您试图编辑另一个用户的问题（如果您的声誉<1000），那么该命令应该被拒绝

对于我来说，问题AR维护一个所有用户声誉的列表，以便能够知道如何执行该命令，这似乎没有意义

问题是，当我尝试为我的领域建模时，我会一次又一次地遇到这个建模问题，最终我总是得到一个大的胖聚合对象

有人能告诉我我遗漏了什么并帮我解决这个问题吗？谢谢

这似乎意味着我们不应该将授权系统放在域模型中。我同意这可能适用于基于角色的身份验证。然而，对我来说，“除非有足够的声誉，否则用户不能编辑”真的是一个非常商业化的规则，那么它怎么可能在域之外呢

重要的是：当回答时，请考虑你是业务专家<强>。作为一个用户，您知道StackOverflow，并且可以自己猜测SO约束是什么。即使你错了，也没什么大不了的：只要为你错误的业务限制提出一个建议，我同意

---

这不是我第一次问这样的问题，结果总是没有答案，只是没完没了的讨论。我想知道的是，如果你必须建立这个网站，你将如何对StackOverflow进行建模，重点是关于要编辑的最低声誉的业务规则。

嗯，在我看来，事情非常简单（仅在这个SO场景中）。这就是I的方法（显然，其他开发人员可能有不同的方法）：

你用“CQR”很好地标记了这个问题。在EditQuestion处理程序中，我将使用一个域服务（从CQRS角度的查询），它将检查某个使用是否具有所需的点，然后返回true/false。类似这样的内容（或多或少是伪代码）

如果查询返回true，那么处理程序将对问题实体执行更改，即Question.ChangeText（）或smth（我认为它采用事件源方法）

这里您看到的是一个简单的概念“问题”用例，它的命令行为“编辑”，以及指示谁可以做什么的业务规则。问题是，1000 rep规则从来都不是问题概念定义的一部分，因此它不属于该集合，即问题的编辑方式。然而，它是用例本身和应用程序服务的一部分

我相信您会问我：“如果域查询使用的读取模型在命令模型后面会怎么样？”。在这种情况下，它无关紧要，延迟可能最多以秒为单位。这里最重要的一点是：业务规则不是问题集合的一部分，因此它不关心是否立即一致

另一件事是，用户代表总是一个不同于问题的概念，因此处理代表永远不应该是问题集合的一部分。但它是应用程序服务的一部分

---

如果您将应用程序视为一组使用概念（它们本身封装了数据和业务约束）进行操作的用例，那么很容易确定哪一个是应用程序服务、聚合、域服务等。如果您希望立即实现一致性，那么这是一种稍微不同的方法

公共类UserCommandHandler
{
公共无效句柄（EditQuestion命令）
{
//（启动事务）
var user=userRepository.Get（command.UserId）；
如果（用户信誉<1000）
//此处拒绝命令
var edit=user.EditedQuestion（…）；//或仅“new QuestionEdit（…）”
questionEditRepository.Add（编辑）；
//（提交，保存已编辑事件）
}
}

---

由于我们使用的是CQR，页面上反映的问题状态不会包含在

问题

聚合中，而是一系列

问题编辑的事件的投影，这些事件会随着时间的推移被倾听和累积。
你不能总是依赖于强一致性。如果用户在编辑问题的同一秒钟内达到1000，但却失去了50个声誉，这真的很重要吗？它究竟对业务产生了什么样的影响？归根结底是AR规模，但总体规模越大，竞争就越激烈。正如plalx正确地说的那样，如果代表减少，这真的很重要吗？因此，请检查问题编辑方法（传入完整的用户对象）中的user.Reputation属性。如果您对此非常担心，那么可以使用saga将edit commit作为一个外部事务来实现，该事务将完成或回滚并返回到某个已知状态，并通知相关人员parties@g18c甚至不确定这将如何使用最终一致性建模？你愿意吗
public class CanUserEditQuestionService
{
    //constructor with deps\\

    public bool Handle(CanUserEditQuestion input)
    {
       //query the read model, maybe a query object to get us the rep of the user
      var rep=getReputation.Get(input.UserId);

      //we can have a dependency here which tell us the number of points required for a specific permission

     return(rep>=1000);
    }
}