Dynamics crm 在Microsoft Dynamics 365 CRM中，插件和工作流的主要区别是什么

有人能告诉我以下哪一项更有优势-插件/工作流吗？

由于帖子似乎有点过时，我可以与您分享我的经验

工作流程：

• 包含仅通过“单击”操作提供的特定逻辑 您希望被创建（如更新、创建等）
• 可以“按需”运行
• 通常可以由键用户处理，不需要显式的开发人员
• 不应用于复杂的逻辑，因为iterface通常不提供随后添加额外逻辑的可能性
• 如果用于复杂的逻辑（如上所述），重构或更改通常很难集成
• 在当前的云计算组织中，您获得的信息不应再使用这些信息，而应切换到MS Flow。（非常重要！！）

插件：

• 自定义代码-因此您可以提供非常复杂或简单的服务器端逻辑
• 你需要一个有经验的开发人员
• 可以比工作流执行得更快
• 几乎所有你能用工作流做的事情都可以通过插件（或作业）来完成，但不是visa vera
• 您可以触发插件并提交数据（参数！），因为您可以创建自己的“消息”（我的意思是，您不仅可以使用更新、删除和创建等作为插件的消息，还可以通过创建“操作”来定义自己的消息步骤在Dynamics组织的Prozess部分中。您可以在那里定义输入和输出参数。这些自定义消息也可以根据需要触发！！！例如，使用javascript。）

根据我的经验，如果您有（甚至有一点）复杂的问题，插件通常是更适合的解决方案，因为工作流的可维护性要差得多。简单的“1行程序”通常可以被工作流取代。 然而，每个开发人员/顾问都必须为其组织的改进/发展提出自己的建议

@社区：如果我在任何地方错了，或者你有不同的经历，请随时纠正我。

可能重复的