Dynamics crm CRM 2011中的业务部门与团队
我曾多次被告知,CRM 2011中的业务部门是“棘手的”,不应该轻易设置,因为它们对CRM 2011的实施具有不可逆转的影响 另一方面,CRM 2011中的团队在管理记录安全性方面似乎更加灵活Dynamics crm CRM 2011中的业务部门与团队,dynamics-crm,dynamics-crm-2011,Dynamics Crm,Dynamics Crm 2011,我曾多次被告知,CRM 2011中的业务部门是“棘手的”,不应该轻易设置,因为它们对CRM 2011的实施具有不可逆转的影响 另一方面,CRM 2011中的团队在管理记录安全性方面似乎更加灵活 出于什么原因,我仍然会选择在CRM 2011中设立业务部门?对于业务部门,我能做些什么?对于团队,我不能做些什么(反之亦然)?业务部门对于Dynamics CRM的安全概念非常重要。它们定义了一种边界,您可以在其中定义特定的角色或权限。它们还用于表示组织结构 团队用于记录的所有权(CRM 2011中的新功
出于什么原因,我仍然会选择在CRM 2011中设立业务部门?对于业务部门,我能做些什么?对于团队,我不能做些什么(反之亦然)?业务部门对于Dynamics CRM的安全概念非常重要。它们定义了一种边界,您可以在其中定义特定的角色或权限。它们还用于表示组织结构 团队用于记录的所有权(CRM 2011中的新功能),如果您无法定义单个所有者,这将非常方便。它们还用于更方便的共享-您可以与团队共享记录,而不是与多人共享。另一种用法是向多个用户授予权限,将他们分组到一个团队中,并为该团队分配一个安全角色
*在将其投入生产之前,请务必对其进行测试**请遵循以下链接,这些链接非常有用
谢谢,谢谢你。。。因此,如果我不需要“硬”安全分区,而只希望能够限制对少数记录的访问,那么团队会做我想做的事情,主要是。仅当用户对共享用户授予的记录访问类型至少具有“基本”权限时,共享才起作用。被拒绝编辑任何案例记录的用户将无法更改与他共享的案例,即使共享用户允许。相比之下,组织级对记录的访问使共享记录变得毫无意义。但是,如果用户拥有用户和父项之间任意级别的权限:Child BU,则共享允许用户在其作用域内正常访问其作用域之外的记录。感谢Kiran共享这些链接。