eclipse上基于java的小型web项目的Git vs SVN

我们是一个由3人组成的团队，使用hibernate、spring mvc、mysql和tomcat在eclipse中开发一个小型web项目。（我们的最后期限很紧。我们在上述方面没有太多经验。我们知道基本情况。）

在我们的团队中，一个人为前端编写代码，另一个人为后端编写代码，第三个人提供帮助。因此，每次添加某些内容时，都需要将其从一台pc复制到另一台pc，并进行编辑以将后端和前端结合起来，然后再次复制以供使用

所以，我们决定使用版本控制。在网上搜索时，我不知道我们的项目应该使用-Git还是SVN。我已经了解了它们的优点和缺点，分布式/集中式

哪一个对我们最好？

---

我知道Git/Github pull/push/fork的基本知识、基本命令等。关于SVN，我参与了一个使用SVN的开源项目，但我一直都是通过电子邮件发送补丁（当然，因为我没有提交权限）

---

另外两个人对版本控制完全陌生。

你有一台计算机用来存储集中的源代码库吗？如果不是的话，

git

是唯一的出路

如果你有一台服务器，你可以使用任何一台。Subversion简单得多，对初学者来说更容易学习

Git更强大、更灵活，但这种能力带来了很多复杂性。我看到很多开发人员坚持认为Git更好，但不能正确使用它。我在Git项目上花的时间比在Subversion项目上花的时间多得多

---

那么，为什么不同时使用这两种方法呢？Github允许您使用Git或Subversion签出并提交其存储库中的更改。Subversion的使用有一定的局限性（例如，您不能使用Subversion创建标记），但这通常足以让了解Subversion但不了解Git的人感到高兴。

许多反对Git的论点只适用于已经了解svn的人。但重要的问题是：作为唯一一个对这两种方法都有经验的人，你知道什么足以支持它呢？只需选择你最满意的方法；对于小型项目来说，这真的不重要。因此，我们应该使用Git，因为它将使我们不再需要创建新的服务器来承载项目。如果没有中央服务器，Git是唯一的选择。