Elixir 在EXTO中的“属于”关联中引用复合密钥?
我试图将一个实体建模为仅附加,另一个子实体引用第一个实体。因此A的结构类似于(按DESC处插入的Elixir 在EXTO中的“属于”关联中引用复合密钥?,elixir,ecto,phoenix,Elixir,Ecto,Phoenix,我试图将一个实体建模为仅附加,另一个子实体引用第一个实体。因此A的结构类似于(按DESC处插入的排序): (id,version)构成A的主键(也可以执行(id,inserted_at),但开发人员认为版本号更容易阅读) 现在B属于A,每个B都将与A的一对(id,version)对应 | id | a_id | a_version | column | inserted_at | |------|-------+-----------+---------+-------------| |
排序):
(id,version)
构成A的主键(也可以执行(id,inserted_at)
,但开发人员认为版本号更容易阅读)
现在B属于A,每个B都将与A的一对(id,version)
对应
| id | a_id | a_version | column | inserted_at |
|------|-------+-----------+---------+-------------|
| 4 | 5 | 2 | "pigs" | 2020-05-05 |
| 3 | 5 | 2 | "goats"| 2020-05-03 |
| 2 | 5 | 1 | "rams" | 2020-05-02 |
| 1 | 3 | 1 | "bears"| 2020-04-18 |
我的问题是,我如何用外部模式对它们建模?我想通过阅读文档我知道A模式是什么样子的,除了有很多:
defmodule MyASchema do
use Ecto.Schema
@primary_key false
schema "table_a" do
field :id, :id, primary_key: true
field :version, :integer, primary_key: true
field :column, :string
field :inserted_at, :utc_datetime
has_many :bs, MyBSchema # what goes here for :foreign_key?
end
end
但是B模式(特别是属于)对我来说不太清楚:
defmodule MyBSchema do
use Ecto.Schema
@primary_key
schema "table_b" do
field :id, :id, primary_key: true
field :column, :string
field :inserted_at, :utc_datetime
# how does belongs_to work here? would it be
#
# belongs_to :a, MyASchema, primary_key: [:id, :version]
#
# or
#
# belongs_to :a, MyASchema, define_key: false
# field :a_id, :id
# field :a_version, :integer
#
# ? If so, how could I query such that the :a field of the
# struct is populated?
end
end
很高兴进一步澄清,感谢阅读+任何帮助,根据,在使用关联时,Ecto不支持复合外键
一种解决方案是添加一个“常规”唯一主键(例如,一个自动递增的整数或UUID)并基于该id进行引用。有时,在处理数据库抽象层时,您会使用控制台,因为当数据库有一个简单的单列主键(即,不是复合主键)时,关系更容易定义
如果无法更改数据库模式,则需要手动解析代码中的关联。您可能需要按照所述设置多个事务。次要更新:有人正在处理它!
defmodule MyBSchema do
use Ecto.Schema
@primary_key
schema "table_b" do
field :id, :id, primary_key: true
field :column, :string
field :inserted_at, :utc_datetime
# how does belongs_to work here? would it be
#
# belongs_to :a, MyASchema, primary_key: [:id, :version]
#
# or
#
# belongs_to :a, MyASchema, define_key: false
# field :a_id, :id
# field :a_version, :integer
#
# ? If so, how could I query such that the :a field of the
# struct is populated?
end
end