为什么Elixir Plug使用宏将插件编译到AST中？

如代码所示，插件定义将在宏扩展阶段编译为AST。但是为什么呢？为什么不保留plugs定义并使用

Enum.reduce\u while

或递归逐个调用plugs？

我可以想到两个原因：

表演。考虑这两个代码段做相同的事情，但是使用编译函数调用来完成，而另一个使用<代码>枚举。Reals< /Cord>和<代码>应用< /C> >：

defmodule A do
  def add1(x), do: x + 1
  def sub1(x), do: x - 1

  def compiled(x) do
    x
    |> add1()
    |> sub1()
    |> add1()
    |> sub1()
    |> add1()
    |> sub1()
    |> add1()
    |> sub1()
  end

  @pipeline [
    {A, :add1},
    {A, :sub1},
    {A, :add1},
    {A, :sub1},
    {A, :add1},
    {A, :sub1},
    {A, :add1},
    {A, :sub1}
  ]
  def runtime(x) do
    Enum.reduce(@pipeline, x, fn {module, function}, acc ->
      apply(module, function, [acc])
    end)
  end
end

一个简单的基准测试表明，运行时实现的速度慢了5倍

IO.inspect(
  :timer.tc(fn ->
    for _ <- 1..1_000_000, do: A.compiled(123)
    :ok
  end)
  |> elem(0)
)

IO.inspect(
  :timer.tc(fn ->
    for _ <- 1..1_000_000, do: A.runtime(123)
    :ok
  end)
  |> elem(0)
)

在编译时捕获bug。如果将一个模块传递给

plug

，而该模块未实现

call/2

，则在编译时会出现错误，而不是在运行时执行所有操作时通常会出现的运行时错误

82800
433198