Ember.js 使用TransitionRoute，传递没有动态段的路由时，当前模型会导致错误

我在路由器中定义了一条路由：

...
this.resource('cart', {path: 'my/cart'});
...

MyApp.CartRoute = Ember.Route.extend({
    model: function(params) {
        return this.store.find('cart');
    }
});

在我的CartController（ArrayController）中，我在操作（addToCart）中有以下代码行：

在其他路线的模板中，我将该操作称为：

<button {{action 'addToCart' product target='controllers.cart'}}>Add To Cart</button>

据我所知，Ember应该意识到我正在向它传递一个模型，并跳过了模型挂钩，这正是我想要的

这可以通过向我的路由定义中添加一个随机的、无用的动态段，然后在我的CartRoute中定义serialize来解决。不过，如果有更好的办法，我宁愿这样做

我是不是走错方向了？

this.transitionToRoute('cart', this.get('model'));

您正在将一些数据对象发送到没有动态段的route

cart

。错误消息应随行一起消失

this.transitionToRoute('cart');

---

也就是说，我觉得应用程序的体系结构可能是可以改进的。但我需要更多的代码来确定。无论如何，您应该看看是否可以将操作处理程序放在其他地方，并在没有目标的情况下使用冒泡操作。同样，这只是一种感觉，我对您的代码了解不够，无法确定。

这里的游戏有点晚了，但听起来您可能希望您的购物车由一个服务（/由）管理，而不是作为一系列不同特定路线的模型获取。事实上，购物车是目前在Ember docs页面上解释服务使用的特定示例：

---

这将允许您在服务级别管理购物车的获取和本地缓存。然后，您可以将该服务直接注入到相关控制器中，或者将该服务注入到路由中，并让路由将服务管理的购物车对象作为其模型返回。

感谢您的快速回复。我希望将模型作为参数传递的原因是，我不希望它在每次转换时命中模型挂钩并执行GET/carts。在这种情况下，最好在模型钩子中为this.controllerFor（'cart'）.get（'model'）添加一个检查，查看是否已经存在一个模型，并返回该模型，而不是返回this.store.find（'cart'）？回应您关于使用冒泡动作的建议：让余烬冒泡我的动作与告诉余烬我的目标动作在哪里相比，有什么好处？对我来说，使用target阅读和管理代码似乎要容易得多，因为您确切地知道调用该操作的位置。该操作也用于产品对象所在的应用程序的许多部分。如果您只想从存储中获取缓存数据，请查看

all

，而不是

find

。我需要它来

store.find

，当它第一次进入路由时。然后，当它返回到路由时，一个

存储。所有的
都可以，但我更希望它只获取已经是CartController模型的可变数组（从它第一次进入路由器时开始）。我发现冒泡操作更容易进行。目标可能在任何地方，所以我必须开始考虑结构。在路由树结构中，冒泡始终向上。
this.transitionToRoute('cart', this.get('model'));

this.transitionToRoute('cart');