Encoding x86-什么'；32位的SIB字节00 100 101组合有什么问题？

对于我的汇编程序，我想对操作

moveax，[addr]

进行编码。在64位中，这只可能使用SIB字节，因为mod r/m组合00 101已更改为指示rip相对寻址。我发现的问题是，在32位中，使用SIB字节编码此指令不起作用。例如，我有：

  8B           84           25     1C FE 43 00  
(mov) (10 000 100) (00 100 101)     (address)

但反汇编程序似乎不接受它，我得到：

mov eax,DWORD PTR [ebp+eiz*1+0x43fe1c]  (defuse.ca)
mov eax, ss:off_43FE1C[ebp]             (ida)

---

当指令被执行时，它会生成一个异常。我知道有32位的短编码，但不明白长编码有什么问题。

根据，在SIB

00 100 101

中显示的

100

索引是非法的。你实际上想创建什么指令？我不知道它们显示的信息的来源，但实际上使用100作为索引是表示没有索引寄存器的标准方式。英特尔针对该索引的手册上写着“无”，正常情况下（除了这个有问题的modrm/sib组合），它工作正常。是的，我确实注意到一些文档中的“无”，所以我想知道这种差异。因此，如果我读对了英特尔，指令应该是，有效地，

mov eax，[ebp+disp32]

，或者在你的例子中，字面上是，

mov eax，[ebp+0x43FE1C]

，听起来正确吗？是的，除了它不是：）这是因为基本字段101，通常意味着ebp，mod=00意味着没有基本字段。编码格式真的很复杂。哦！现在你让我看到我错误地把mod位放在10而不是00。纠正它只是工作！谢谢