Encryption 加密签名数据

我正在向第三方提交一个包含敏感数据的文件，有人能解释一下同时签名和加密的意义吗？只是加密并不能验证我的身份（第三方要求签名然后加密）？

您使用私钥签名。签名是来源证明，它证明您拥有私钥，因此数据必须来自您，并且数据未被更改

您可以使用目标公钥进行加密。这是为了确保只有目的地可以解密它

---

如您所见，签名和加密有不同的用途。

您使用私钥签名。签名是来源证明，它证明您拥有私钥，因此数据必须来自您，并且数据未被更改

您可以使用目标公钥进行加密。这是为了确保只有目的地可以解密它

---

如您所见，签名和加密有不同的用途。

您使用私钥签名。签名是来源证明，它证明您拥有私钥，因此数据必须来自您，并且数据未被更改

您可以使用目标公钥进行加密。这是为了确保只有目的地可以解密它

---

如您所见，签名和加密有不同的用途。

您使用私钥签名。签名是来源证明，它证明您拥有私钥，因此数据必须来自您，并且数据未被更改

您可以使用目标公钥进行加密。这是为了确保只有目的地可以解密它

---

如您所见，签名和加密有不同的用途。

签名是将您的签名放在信件上，而加密是将信件放在信封中。信封使其他人看不到这封信。签名证明这封信是你写的

另外，你要先签名，然后按顺序加密，因为如果你先把信放进信封，然后在信封上签名，这并不能证明你写了这封信。你可以在法官面前争辩说在信封密封之前你没有看到那封信

---

最后，签名和加密不应使用相同的密钥。有加密的原因，但另一个更简单的原因是，您用于加密的密钥可以由其他人（例如，您工作的公司）代管，以便在需要时访问您所有信封的内容，但是，您用于签名的密钥应该只提供给您信任的人，让他们合法地在您的位置上签名，就像授权书一样。

签名是将您的签名放在信上，加密是将信放在信封中。信封使其他人看不到这封信。签名证明这封信是你写的

另外，你要先签名，然后按顺序加密，因为如果你先把信放进信封，然后在信封上签名，这并不能证明你写了这封信。你可以在法官面前争辩说在信封密封之前你没有看到那封信

---

最后，签名和加密不应使用相同的密钥。有加密的原因，但另一个更简单的原因是，您用于加密的密钥可以由其他人（例如，您工作的公司）代管，以便在需要时访问您所有信封的内容，但是，您用于签名的密钥应该只提供给您信任的人，让他们合法地在您的位置上签名，就像授权书一样。

签名是将您的签名放在信上，加密是将信放在信封中。信封使其他人看不到这封信。签名证明这封信是你写的

另外，你要先签名，然后按顺序加密，因为如果你先把信放进信封，然后在信封上签名，这并不能证明你写了这封信。你可以在法官面前争辩说在信封密封之前你没有看到那封信

---

最后，签名和加密不应使用相同的密钥。有加密的原因，但另一个更简单的原因是，您用于加密的密钥可以由其他人（例如，您工作的公司）代管，以便在需要时访问您所有信封的内容，但是，您用于签名的密钥应该只提供给您信任的人，让他们合法地在您的位置上签名，就像授权书一样。

签名是将您的签名放在信上，加密是将信放在信封中。信封使其他人看不到这封信。签名证明这封信是你写的

另外，你要先签名，然后按顺序加密，因为如果你先把信放进信封，然后在信封上签名，这并不能证明你写了这封信。你可以在法官面前争辩说在信封密封之前你没有看到那封信

---

最后，签名和加密不应使用相同的密钥。有加密的原因，但另一个更简单的原因是，您用于加密的密钥可以由其他人（例如，您工作的公司）代管，以便在需要时访问您所有信封的内容，但是，您用于签名的密钥应该只提供给您信任的人，让他们在您的位置合法签名，就像授权书一样。

也有使用对称密钥签名和加密的情况，但这几乎总是适用于传输中的数据，典型的例子是SSL/TLS。这里的签名是为了防止加密数据被篡改，因为解密不会检测到篡改