Entity framework 4 工作单元和关注点分离？

我正在MVC应用程序中使用UnitOfWork/Service Layer/Repository/EF4 w/POCO设计

到目前为止，我有：

1） MVC Web应用程序（Project.dll）
2） 服务层（Project.Data.Services.dll）
3） 存储库层（Project.Data.Repositories.dll）
4） POCOS（Project.Data.Domain.dll）
5） EF4/上下文层（Project.Data.dll）

每个层仅引用下面的层和Project.Data.Domain（POCO类）

---

我目前在Project.Data.dll中有UnitOfWork接口/Base，但现在所有层都必须引用它。那是个糟糕的设计吗？如果是这样的话，它住在哪里？

我认为如果使用依赖注入，效果会更好。你可以看看这篇很棒的帖子：

我认为如果你使用依赖注入，效果会更好。你可以看看这篇很棒的帖子：

这只是一个观点

域对象是业务的一部分。contextes和存储库也是如此

事实上，我的观点是OR/M是对关系数据库或其他类型存储的抽象，因此它们可以充当面向对象的存储

在现代软件解决方案中，OR/M丢弃了数据层

存储库、域上下文、域对象是业务层的一部分

工作单元是一种软件设计模式，它不仅用于处理数据库或数据层，还可以管理更多的事情，比如网络事务。我建议这应该包含在一些名称空间中，比如“YourCompany.YourProject.Patterns.UnitOfWork”之类的名称空间

服务与数据无关。我建议使用“YourCompany.YourProject.Services”名称空间

另一点是，您的POCO似乎也像DTO一样工作，因为您在任何地方都在使用，甚至用于通过层和/或层传递数据。这在裸体对象实现或类似的实现中是可以的，但您需要注意使用域对象作为DTO的事实，因为它们可能包含属性、信息、行为或/M代理隐藏成员，这些隐藏成员可能会影响对象的权重-内存使用率

考虑到最后一段事实，我建议您在业务之上的任何层中使用DTO，这样您的服务将返回DTO，其中包含服务消费者需要正常工作的特定属性范围

DTO、模式的实现以及在所有项目中共享的东西—解决方案的一部分—应该存在于某个名为“YourProject.shared”的项目中，并且此程序集不得引用任何层：它必须保持层中立，因此在任何地方引用它都不会强制产生无用的依赖关系

嗯，这是我的观点和我在项目中的工作方式。

这只是一种观点

域对象是业务的一部分。contextes和存储库也是如此

事实上，我的观点是OR/M是对关系数据库或其他类型存储的抽象，因此它们可以充当面向对象的存储

在现代软件解决方案中，OR/M丢弃了数据层

存储库、域上下文、域对象是业务层的一部分

工作单元是一种软件设计模式，它不仅用于处理数据库或数据层，还可以管理更多的事情，比如网络事务。我建议这应该包含在一些名称空间中，比如“YourCompany.YourProject.Patterns.UnitOfWork”之类的名称空间

服务与数据无关。我建议使用“YourCompany.YourProject.Services”名称空间

另一点是，您的POCO似乎也像DTO一样工作，因为您在任何地方都在使用，甚至用于通过层和/或层传递数据。这在裸体对象实现或类似的实现中是可以的，但您需要注意使用域对象作为DTO的事实，因为它们可能包含属性、信息、行为或/M代理隐藏成员，这些隐藏成员可能会影响对象的权重-内存使用率

考虑到最后一段事实，我建议您在业务之上的任何层中使用DTO，这样您的服务将返回DTO，其中包含服务消费者需要正常工作的特定属性范围

DTO、模式的实现以及在所有项目中共享的东西—解决方案的一部分—应该存在于某个名为“YourProject.shared”的项目中，并且此程序集不得引用任何层：它必须保持层中立，因此在任何地方引用它都不会强制产生无用的依赖关系

---

那么，这是我在我的项目中的观点和工作方式。

如果您不希望其他层引用数据项目，则必须分离

i工作单元

以分离项目，并使用依赖项注入和一些反转控制容器。

如果您不希望其他层引用数据项目，则必须分离

IUnitOfWork

分离项目，并使用依赖项注入和一些反转控制容器。

看看它有一个Northwind示例，它与您的。您将看到UnitOfWork实现

看一看，它有一个Northwind示例，它的层次与您的类似。您将看到UnitOfWork实现

@Mat-我在我的MVC应用程序中使用查看/编辑模型，然后使用AutoMapper将POCO映射到模型。好吧，我已经用你在问题中所说的信息回答了你！：无论如何，我只是解释了一下，为了给你一个正确的命名方向，因为即使你使用AutoMapper或其他东西，用正确的命名调用东西也是有意义的，所以源代码更可读，或者，至少，东西在正确的位置。@Mat-那么你不认为存储库和下面的是数据层吗？我当然同意POCO是业务对象，但我认为存储库和ef是数据。否？存储库不是“数据”。存储库是负责将业务转换为数据、将数据转换为业务的实体，其工作方式类似于对象的集合。和E