Entity framework 4 如何定义类型之间的多对一关系，该关系不'；不存在于数据库中

有人能给我一些指示吗？ 首先，我创建了Order和OrderItem表之间的多对一关系，以及Product和OrderItem之间的多对一关系，然后在使用EF code First Powertool生成代码后，我删除了这些表之间的关系。我希望EF类型而不是数据库能够保持关系并检查数据的一致性。有人说，独立关联可以创建数据库中不存在的关系。但是我做不到。这是我的代码，请检查一下。谢谢

公共类秩序
{
公共秩序（）
{
this.OrderItems=新列表（）；
}
public System.Guid Id{get；set；}
public System.DateTime CreatedTime{get；set；}
公共虚拟ICollection OrderItems{get；set；}
}
公共类OrderItem
{
public System.Guid Id{get；set；}
公共可为空的OrderId{get；set；}
公共可为空的ProductId{get；set；}
公共可空CreatedTime{get；set；}
公共虚拟订单{get；set；}
公共虚拟产品产品{get；set；}
}
公共类产品
{
公共产品（）
{
this.OrderItems=新列表（）；
}
public System.Guid Id{get；set；}
公共字符串名称{get；set；}
公共虚拟ICollection OrderItems{get；set；}
}
公共类OrderItemMap:EntityTypeConfiguration
{
public OrderItemMap（）
{
//主键
this.HasKey（t=>t.Id）；
//性质
//表和列映射
本表为ToTable（“订单项”）；
this.Property（t=>t.Id）.HasColumnName（“Id”）；
this.Property（t=>t.OrderId）.HasColumnName（“OrderId”）；
this.Property（t=>t.ProductId）.HasColumnName（“ProductId”）；
this.Property（t=>t.CreatedTime）.HasColumnName（“CreatedTime”）；
//关系
this.HasRequired（t=>t.Order）
.WithMany（t=>t.OrderItems）
.HasForeignKey（d=>d.OrderId）；
this.HasRequired（t=>t.Product）
.WithMany（t=>t.OrderItems）
.HasForeignKey（d=>d.ProductId）；
}
}
公共类OrderMap:EntityTypeConfiguration
{
公共秩序地图（）
{
//主键
this.HasKey（t=>t.Id）；
//性质
//表和列映射
本表为可转让的（“订单”）；
this.Property（t=>t.Id）.HasColumnName（“Id”）；
this.Property（t=>t.CreatedTime）.HasColumnName（“CreatedTime”）；
}
}
公共类ProductMap:EntityTypeConfiguration
{
公共产品地图（）
{
//主键
this.HasKey（t=>t.Id）；
//性质
this.Property（t=>t.Name）
.IsFixedLength（）
.HasMaxLength（100）；
//表和列映射
本表为可转帐（“产品”）；
this.Property（t=>t.Id）.HasColumnName（“Id”）；
this.Property（t=>t.Name）.HasColumnName（“Name”）；
}
}
班级计划
{
静态void Main（字符串[]参数）
{
使用（var context=new ProductsContext（））
{
Guid gProductId=Guid.NewGuid（）；
Guid gOrderId=Guid.NewGuid（）；
产品=新产品
{
Id=gProductId，
Name=“Prodcut1”，
};
订单=新订单（）
{
Id=gOrderId，
CreatedTime=DateTime.Now
};
Guid gItem1Id=Guid.NewGuid（）；
OrderItem1=新的OrderItem（）
{
Id=gItem1Id，
订单=订单，
产品=产品，
CreatedTime=DateTime.Now
};
context.Orders.Add（订单）；
context.Products.Add（产品）；
context.OrderItems.Add（item1）；
context.SaveChanges（）；//这个有效
}
Console.WriteLine（“现在创建…”）；
Console.ReadLine（）；
使用（var c=new ProductsContext（））
{
Guid gItem2Id=Guid.NewGuid（）；
OrderItem2=新的OrderItem（）
{
Id=gItem2Id，
OrderId=Guid.NewGuid（），//不存在订单，
CreatedTime=DateTime.Now
};
c、 OrderItems.Add（item2）；
c、 保存更改（）；
}
}
}

---

我预计最后一次

SaveChanges

会抛出一个异常，说“订单不存在，无法插入此记录”。但事实并非如此。此记录已成功创建。

实体框架未强制执行完全引用完整性。它只强制执行一些基本场景-例如，如果子实体存在，它将不允许删除父实体，但仅当父实体和子实体都加载到您的上下文中时才允许删除。完全引用完整性由数据库（或您自己的自定义逻辑）负责。

实体框架不强制执行完全引用完整性。它只强制执行一些基本场景-例如，如果子实体存在，它将不允许删除父实体，但仅当父实体和子实体都加载到您的上下文中时才允许删除。完全引用完整性是数据库（或您自己的自定义逻辑）的责任。

您删除了什么关系以及为什么？我已更新了它，请再次查看。谢谢。NHibernate也不会这样做。这需要在每次插入时选择

（在您的示例中为Order.Id）。我不想要这样一个ORM。你听起来有点困惑。是的，可以在EF中对数据库中不受FK约束支持的关联进行建模，但这些关联不强制引用完整性。此外，这并不涉及诚信。基本上，当插入不存在的Id且不存在FK约束时，数据库的完整性不会受到侵犯。谢谢，我明白了，您对Ladislav Mrmka有相同的看法。因此，我们最好使模型关联与