Entity framework 只读搜索功能。使用POCOs和Ef 4.0的存储过程或IQueryable

我们有一些搜索功能，可以从数据库返回数以万计的结果，尽管它只获取需要显示到前10条记录中的行。当请求下一页时，我们再次点击数据库。它根据一组变量搜索我们的数据库，然后可以优化此搜索，这将导致另一个数据库命中。这个查询相当复杂

我们一直在寻找适合我们整体架构的不同方法

第一种方法是使用存储过程，可能是填充实体列表。这个存储过程可能很快变得庞大而笨拙，但会有更好的性能

第二种方法是将Linq用于Entity Framework 4.0中的Entity或Entity SQL，在我们的概念层的代码中创建查询，并通过IQueryable填充POCO对象。这对我们有以下好处：

• 抽象：我们正在应用程序的其他位置使用EF，因此我们希望 如果需要，搜索抽象模型 可能
• 类型安全我们可以在iQueryEnable上链接过滤器，以对象化的方式干净地完成我们想要做的事情

我们对这种方法的主要关注点是性能。我们希望将Parrlel LINQ用于实体，并能够在需要时投入更多硬件。对于更清洁的开发模式来说，一个小的性能影响是可以的

---

我们希望听到人们对此的想法和建议。。。。我们对许多此类技术都是新手，因此希望听到人们的体验。

您说过，最终目标是性能。这对我来说意味着ADO.NET和直接SQL。在上面添加EF对于不需要状态跟踪、不需要更新功能、甚至不会使用所有结果的东西来说是一个巨大的开销

针对数据库编写SQL，并让它尽可能多地进行分页。当你打算扔掉1000个条目时，千万不要把它们拿出来。您也不能利用EF的服务器功能进行FTS或索引提示优化。您受EF运行时的支配，它是通用的，不知道如何利用特定的硬件或服务器

---

您还应该查看一些缓存层，您知道用户将在一定时间内查询下一个集合。获得2倍的初始结果并缓存后半部分以备他们回拨时使用更便宜。否则你会在某个时候终止它们。

你说过最终目标是性能。这对我来说意味着ADO.NET和直接SQL。在上面添加EF对于不需要状态跟踪、不需要更新功能、甚至不会使用所有结果的东西来说是一个巨大的开销

针对数据库编写SQL，并让它尽可能多地进行分页。当你打算扔掉1000个条目时，千万不要把它们拿出来。您也不能利用EF的服务器功能进行FTS或索引提示优化。您受EF运行时的支配，它是通用的，不知道如何利用特定的硬件或服务器

---

您还应该查看一些缓存层，您知道用户将在一定时间内查询下一个集合。获得2倍的初始结果并缓存后半部分以备他们回拨时使用更便宜。否则，它们会在某个时候过期。

我已经做了一些性能测试，使用EF4.0中的存储过程填充实体或复杂类型在性能上与通过ADO.NET访问的SP几乎相同，因此我们将尝试此方法。使用EF的内置查询速度大约是原来的两倍，因此我们将在这种性能危急的情况下使用SPs。

我做了一些性能测试，在EF4.0中使用存储过程填充实体或复杂类型在性能上与通过ADO.NET访问的SP几乎相同，因此我们将尝试这种方法。使用EF的内置查询速度大约是原来的两倍，所以我们将在这种性能危急的情况下使用SPs。

是的，我们将返回一组结果，而不是全部结果，并实现一个缓存层。我们将做一些性能测试来比较结果。我们将在EF中使用POCO，使EF的占地面积尽可能小——尽管我知道这可能仍然很大。当然会慢一点，不过好看看有多少！是的，我们肯定会返回一组结果，而不是全部结果，并实现一个缓存层。我们将做一些性能测试来比较结果。我们将在EF中使用POCO，使EF的占地面积尽可能小——尽管我知道这可能仍然很大。当然会慢一点，不过好看看有多少！