Entity framework 处理对象上下文的首选模式

在Azure worker角色中，建议使用以下哪种模式来处理objectcontext。另外，使用这两种模式会以不同的方式影响连接池吗

public override void Run()
{      
    DatabaseObjectContext ctx = new DatabaseObjectContext()                 
    while (condition)
    {
      ctx.Dosomething();   
    }
    ctx.Dispose();
} 

vs

---

ObjectContext不是设计为持久对象的。把它看作是工作模式单位的实现。因此，第二个选项可能更好。

ObjectContext不是设计为持久对象的。把它看作是工作模式单位的实现。因此，第二个选项可能更好。

如果我必须在这两个选项中进行选择（即，我不能或太复杂，无法实现Barlomieij所说的UoW模式），我会选择第一个选项，在最后删除ctx.Dispose（），并通过在using语句中封装所有内容来替换它。

如果我必须在这两个选项中进行选择（也就是说，正如Barlomieij所说的UoW模式，我不能或太复杂而无法实现），我会选择第一种模式，删除ctx.Dispose（）最后，通过将所有内容包装在using语句中来替换它。

只是为了澄清-如果选择第一个，while条件仍将在using语句的范围内。因此实际上，这是一个datacontext的创建，对吗？否，.NET将为每个循环创建一个datacontext。包装在using语句中可以告诉您e框架认为上下文是可丢弃的，但垃圾收集器有责任销毁这些上下文（即，在某些时候，内存中可能会有所有创建的对象上下文，所有这些上下文都在等待垃圾收集）只是想澄清一下-如果选择第一个，while条件仍将在using语句的范围内。这实际上是一个datacontext的创建，对吗？不，.NET将为每个循环创建一个datacontext。在using中包装将让您告诉框架该上下文是可丢弃的，但它是垃圾收集器响应销毁这些上下文的不可用性（例如，在某些时候，内存中可能会有所有创建的对象上下文，都在等待垃圾收集）

 public override void Run()
 {                        
     while (condition)
     {
      DatabaseObjectContext ctx = new DatabaseObjectContext()  
      ctx.Dosomething();   
          ctx.Dispose();
     }
  }