Entity framework 实体框架6，我应该使用存储库模式吗？

我对实体框架很陌生，仍然在努力解决它。这么多不同的例子和解释，我不知道该怎么做

我有几个问题：

在我当前的应用程序中，我使用的模式包括：

• 存储库模式
• （在顶部）工作单元

对于每个from，我都会声明一个新的工作单元。因此，当我进行Savechanges时，只有相关的项会受到影响

对于复杂的业务逻辑，我在存储库中为每个类编写方法 例如：

• 一种方法是：从一个库存位置移除一个项目，将其移动到另一个位置，然后减少旧位置的数量，等等。。。 -或者更复杂的作业，从不同的表读取数据并写入多个表

但最近我发现，通过Entity Framework 6.0：

DbContext=工作单元

DbSet相当于存储库

因此，问题是：

我应该使用一个DBCONTEXT，还是为每个表单/操作声明一个新的DBCONTEXT，以便事务保持在本地上下文（表单/操作）中=

我将如何替换存储库中的方法

---

谢谢

首先，尝试将DbContext视为单例对象是个坏主意，因为您无法在操作中管理事务。您必须为每个操作实例化DbContext

第二，尝试将“数据层关注点”与“业务关注点”分开。例如：

一种方法是：从一个库存位置移除一个项目，将其移动到另一个位置，然后减少旧位置的数量

---

我认为您正在为每个用例编写存储库方法，这不是数据层的问题。您的存储库只需要了解对象的持久化和检索。从另一个角度讲，您的存储库方法只是CRUD方法。您的业务层将使用此方法执行业务逻辑。

DbSet不是存储库，除非我们的域对象可以由EF“按原样”使用。即使如此，它公开IQueryable的事实也违背了存储库模式的目的。简而言之，存储库是一个原则，它的实现不是DbSet，但实现可以使用EF作为内部细节。谢谢，这是我错的一点，很抱歉显示了co正确的路径。感谢Hadi给出了一个微妙的答案。关于DbContext，我还感觉每次都需要单独的DbContext，因为交易。关于第二个问题，你是说，我应该保留我的回购协议，并在其中编写业务逻辑方法？你能亲自给我看一个concerte示例代码吗根据经验，使用DbContext的最佳实践是每次在操作中实例化它（不要忘记使用“Using”块以避免内存泄漏）。关于第二个问题，我的意思是，您不应该在存储库中编写业务逻辑。例如，您应该只使用simple Update（）方法，然后您的业务逻辑方法将使用此更新“从一个位置移动库存”[link]抱歉，我的上一条评论中有一个问题，现在它不允许我编辑它。正确链接：谢谢hadi，在检查链接并重新阅读您的回复后，这会更有意义，