Entity framework EF 4.1编码第一个ModelBuilder HasForeignKey用于一对一关系

非常简单，我首先使用Entity Framework 4.1代码，我想用modelBuilder上的fluent调用替换我的[ForeignKey（…）]属性。类似于WithRequired（..）和HasForeignKey（..）的内容，下面将显式外键属性（CreatedBySessionId）与关联的导航属性（CreatedBySession）绑定在一起。但我希望这样做是为了一对一的关系，而不是一对多的关系：

modelBuilder.Entity<..>().HasMany(..).WithRequired(x => x.CreatedBySession).HasForeignKey(x => x.CreatedBySessionId)

modelBuilder.Entity（）.HasMany（..）.WithRequired（x=>x.CreatedBySession）.HasForeignKey（x=>x.CreatedBySessionId）

下面是一个更具体的例子。这与[ForeignKey（…）]属性一起工作非常愉快，但我想去掉它，并在modelbuilder上对其进行配置

public class VendorApplication
{
    public int VendorApplicationId { get; set; }

    public int CreatedBySessionId { get; set; }
    public virtual Session CreatedBySession { get; set; }
}

public class Session
{
    public int SessionId { get; set; }

    [ForeignKey("CurrentApplication")]
    public int? CurrentApplicationId { get; set; }
    public virtual VendorApplication CurrentApplication { get; set; }

    public virtual ICollection<VendorApplication> Applications { get; set; }
}

public class MyDataContext: DbContext
{
    public IDbSet<VendorApplication> Applications { get; set; }
    public IDbSet<Session> Sessions { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.Entity<Session>().HasMany(x => x.Applications).WithRequired(x => x.CreatedBySession).HasForeignKey(x => x.CreatedBySessionId).WillCascadeOnDelete(false); 
        // Note: We have to  turn off Cascade delete on Session <-> VendorApplication relationship so that SQL doesn't complain about cyclic cascading deletes
    }
}

公共类供应商应用程序
{
public int VendorApplicationId{get；set；}
public int CreatedBySessionId{get；set；}
公共虚拟会话CreatedBySession{get；set；}
}
公开课
{
public int SessionId{get；set；}
[外键（“当前应用程序”）]
public int？CurrentApplicationId{get；set；}
公共虚拟供应商应用程序CurrentApplication{get；set；}
公共虚拟ICollection应用程序{get；set；}
}
公共类MyDataContext:DbContext
{
公共IDbSet应用程序{get；set；}
公共IDbSet会话{get；set；}
模型创建时受保护的覆盖无效（DbModelBuilder modelBuilder）
{
modelBuilder.Entity（）.HasMany（x=>x.Applications）。WithRequired（x=>x.CreatedBySession）。HasForeignKey（x=>x.CreatedBySessionId）。WillCascadeOnDelete（false）；
//注意：我们必须关闭会话VendorApplication关系上的级联删除，以便SQL不会抱怨循环级联删除
}
}

在这里，一个会话可以负责创建多个供应商应用程序（Session.Applications），但一个会话一次最多只能处理一个供应商应用程序（Session.CurrentApplication）。我希望将CurrentApplicationId属性与modelBuilder中的CurrentApplication navigation属性绑定，而不是通过[ForeignKey（…）]属性绑定

我尝试过的事情

删除[ForeignKey（..）]属性时，CurrentApplication属性会在数据库中生成一个CurrentApplication\u Vendor Application ID列，该列不绑定到CurrentApplication ID列

我已尝试使用如下所示的CurrentApplicationId列名显式映射关系，但显然这会产生错误，因为属性会话已在使用数据库列名“CurrentApplicationId”。CurrentApplicationId：

modelBuilder.Entity<Session>().HasOptional(x => x.CurrentApplication).WithOptionalDependent().Map(config => config.MapKey("CurrentApplicationId"));

modelBuilder.Entity（）；

---

我觉得这里缺少了一些非常明显的东西，因为我只想执行与[ForeignKey（…）]相同的操作，但在模型生成器中。或者这是一种不好的做法并且被明确忽略的情况？

您需要将关系映射为一对多，并在关系中省略集合属性

modelBuilder.Entity<Session>()
   .HasOptional(x => x.CurrentApplication)
   .WithMany()
   .HasForeignKey(x => x.CurrentApplicationId)

modelBuilder.Entity（）
.has可选（x=>x.CurrentApplication）
.有很多
.HasForeignKey（x=>x.CurrentApplicationId）

是的，就是这样！我之前确实使用过该配置，但EF抛出了一个多重性冲突异常，因此我确定关系必须为1:1。当然，现在我意识到多重性冲突实际上发生了，因为我最初将CurrentApplicationId设置为不可为空。。。（掌心）。谢谢你的帮助，非常感谢！