Enums 关于继承枚举的设计问题

我正在构建一个需要对类进行错误检查的框架。我不能使用异常（不允许）。我决定创建一个由所有需要错误报告的类继承的类，该类具有函数，如ReportError（）[用于类本身]和GetError（）[用于获取最后一个错误-由调用方使用]以及用于添加名为AddError（/*arguments*/）的自定义错误的函数。该类有一个名为FW_ERROR_TYPES的枚举类型，其中有一些最常见的默认错误类型。例如，FW_ERROR_INIT（未能正确初始化）、FW_ERROR_CTOR（对象构造期间的错误）等。当类报告错误时，还可以添加一个可选的描述，该描述会被记录下来（有助于以后的分析，以查看出错的原因）。这一切都很好，对我来说效果相当不错

当我想添加自定义错误时，问题就出现了。无法将自定义错误添加为FW_ERROR_类型，因为继承错误类的类未继承枚举。在设计错误类时，我没有看到这个问题。我最初的“设计”是，当调用GetError（）以获取最后一个错误时，它将返回FW_error_TYPES，因此使用时将生成编译器错误，如下所示：

if (SomeClass->GetError()) // OR
if (SomeClass->GetError()) == true) 

也就是说，它将强制使用它的人专门检查FW_ERROR_类型。当我发现继承error类的类不能扩展FW_error_TYPES enum时，我不得不使用泛型enum，并被迫让GetError（）返回一个无符号整数。我将unsigned int定义为FW_ERROR_TYPE，以便至少有一些指示返回错误代码

呸！所以我的问题是，我如何改进这个设计（或者放弃它，选择一个更好的）？是否有方法继承枚举类型？我查看了codeproject站点，发现了一个相当复杂的解决方案（如果所有其他方法都失败了，我将试一试）。任何帮助都将不胜感激

---

谢谢

错误值可以是类而不是枚举。您可以有一个基本错误类

FwError

，使用诸如

GetMessage（）

之类的有用方法，然后从该基本错误类继承各种错误类型。当您必须检查返回的错误是否为某种类型的错误时，可以使用运行时类型信息检查错误类型。如果需要创建新类型的错误，可以从基本错误类或更具体的子类继承。如果调用者收到一个它从未听说过的错误类型，多态性确保它仍然可以像处理base

fwrerror

一样处理它，并打印一条有意义的消息。

我发现了两个（有点“复杂”）解决此问题的方法：

---

这个主意一点也不坏。我预见到的唯一问题是，RTTI是一个昂贵的操作，而对照编号的枚举进行检查要快得多。不过，谢谢你的想法，因为当我需要这种类型的错误检查时，我会记住这一点，而不用太担心性能。