Erlang：函数参数修饰的运行时开销？

如果我使用这种装饰，会有运行时开销吗

get_next_state(_SPid=undefined, _NextPort=undefined) ->
    stop;

---

不，没有开销。您可以检查是否制作了带有装饰和不带装饰的虚拟模块，并使用“S”标志编译它。

否，没有开销。您可以检查是否创建了带装饰和不带装饰的虚拟模块，并使用“S”标志编译它。

它不是装饰，而是别名。它可以让你们两个都吃蛋糕。您既可以有一个与通常匹配的模式，也可以有一个绑定到术语对应部分的变量。所以在

foo([a,b,c|_]=List) -> ... .

将列表与前3个元素

a

、

b

和

c

匹配，并将

list

绑定到整个列表。它可以在模式中的任何位置使用，并且非常有用，因为它可以避免您重建术语。用它作为一种评论形式是没有问题的，但我真的不明白它的意义，它只是杂乱无章。我会把你的例子写成

%% get_next_state(SPid, NextPort) -> ... .

get_next_state(undefined, undefined) ->
    stop;

---

这不是装饰，而是别名。它可以让你们两个都吃蛋糕。您既可以有一个与通常匹配的模式，也可以有一个绑定到术语对应部分的变量。所以在

foo([a,b,c|_]=List) -> ... .

将列表与前3个元素

a

、

b

和

c

匹配，并将

list

绑定到整个列表。它可以在模式中的任何位置使用，并且非常有用，因为它可以避免您重建术语。用它作为一种评论形式是没有问题的，但我真的不明白它的意义，它只是杂乱无章。我会把你的例子写成

%% get_next_state(SPid, NextPort) -> ... .

get_next_state(undefined, undefined) ->
    stop;

我不知道怎么称呼这个成语，多亏了你，现在我知道了。（2） 我知道我可以不用别名来使用速记，我只是觉得这个习惯用法可以提高清晰度，而无需编写文档块。我这样做是为了简单的/私有的函数。维丁：（1）我不知道怎么称呼这个成语，多亏了你，现在我知道了。（2） 我知道我可以不用别名来使用速记，我只是觉得这个习惯用法可以提高清晰度，而无需编写文档块。我这样做是为了简单的/私有的功能。