Erlang:distel对emacs的作用如何；“重新加载”；命令应该起作用吗？

以下是我所做的，基于我认为重载应该如何工作

我启动一个erlang节点

我连接到distel中的节点

我编辑一个缓冲区，其梁文件位于步骤1的梁路径中的节点中。这意味着它已经上膛了，对吗

我编辑了一个erlang缓冲区，它表示在步骤一的节点中加载的模块。我添加了一个函数

我在distel运行重新加载

我试着运行新函数，它说它没有定义

---

我想你必须先编译。这是有意义的，只是我希望当时有一个编译和重新加载命令。最后，我发现创建一个Emakefile更容易，如下所示：

{"rest_api/src/*", [{outdir,"rest_api/ebin"},{i, "include"}]}. 

---

…在与我的应用程序的启动脚本相同的目录中，然后根据需要在erlang shell中运行make:all（[load]）。

我想您必须先编译。这是有意义的，只是我希望当时有一个编译和重新加载命令。最后，我发现创建一个Emakefile更容易，如下所示：

{"rest_api/src/*", [{outdir,"rest_api/ebin"},{i, "include"}]}. 

---

…在与我的应用程序的启动脚本相同的目录中，然后根据需要在erlang shell中运行make:all（[load]）。

看起来我正在尝试做基本相同的事情。你能再描述一下你最后是如何实现你的工作流程的吗？看起来我基本上也在做同样的事情。你能再描述一下你最后是如何实现你的工作流程的吗？