Error handling 当您使用OAuth2.0构建restful服务时，是要使用自定义的错误字段还是OAuth2.0的错误字段？

很难解释清楚

在构建restful web服务时，通常会为错误定义两个字段：error\u code和error\u msg

将OAuth2.0与grant_type=password一起使用时，您将看到它已经定义了这两个字段。例如，{“error”：“unauthorized”，“error_description”：“xxx”}。拼写必须像这样精确，因为它受到OAuth 2.0协议的限制

问题是，当您将2组合到一个服务器端应用程序中时，您通常只使用OAUTH的{“error”：“my biz error code”，“error_description”：“xxx”}作为业务错误响应，还是您更愿意自己定义两个字段，例如{“biz_err”：“my biz error code”，“biz_err_desc”：“xxx”}

根据您的经验，哪种方法将使客户机开发更容易

---

另一个（可选）问题是，如果您是一个swagger.io用户，您将选择什么方式来生成更好的文档

我现在自己回答这个问题：我定义了我的biz error对象，它的错误字段是oauth2的超集。Oauth2的error_描述在我的error response对象中被视为“error msg for developers”

公共类错误结果{

@JsonProperty("error")
private String errorCode;

@JsonProperty("error_description")
private String devErrMsg;

@JsonProperty("error_description_for_user")
private String userErrMsg;

@JsonProperty("exception_id")
private String exceptionId;

}