Error handling 检测.NET ChangeFeed客户端库中的限制（HTTP 429）

在.NET应用程序中侦听更改提要更改时，在集合的高使用率峰值期间，对CosmosDB的请求可能会被限制（HTTP响应429）

针对.NET的CosmosDB change feed客户端有3种风格：

原件：

它与API兼容，但有大量代码更改

目前的实施是其中的一部分

这些版本中的哪一个（如果有的话）支持插入错误处理的方式（发出关于它的自定义遥测）

---

原始库在内部对HTTP 429执行重试，我无法找到一种方法连接到重试机制。

这些库在延迟或速度方面没有SLA或保证。因为延迟或速度还受用于处理这些更改的代码和部署它的基础结构（以及位置和网络延迟等因素）的影响

唯一的保证是“至少一次”交付更改，只要容器可用并且具有足够的吞吐量来服务请求

这意味着变更提要处理器将始终不断重试，试图实现交付变更的保证。如果容器被限制，它将继续尝试，直到成功。无法保证您需要多长时间才能获得更改

Cosmos DB服务返回429（节流阀）时，它还返回一个报头，指示何时需要重试请求，因此更改提要处理器将遵守此等待时间并重试

---

如果请求具有遥测功能（在上可用），您可以在那里看到节流功能，甚至可以通过用户代理进行过滤，以确定接收它们的应用程序。

这些库在延迟或速度方面没有SLA或保证。因为延迟或速度还受用于处理这些更改的代码和部署它的基础结构（以及位置和网络延迟等因素）的影响

唯一的保证是“至少一次”交付更改，只要容器可用并且具有足够的吞吐量来服务请求

这意味着变更提要处理器将始终不断重试，试图实现交付变更的保证。如果容器被限制，它将继续尝试，直到成功。无法保证您需要多长时间才能获得更改

Cosmos DB服务返回429（节流阀）时，它还返回一个报头，指示何时需要重试请求，因此更改提要处理器将遵守此等待时间并重试

---

如果请求具有遥测功能（在上可用），您可以在那里看到节流，甚至可以通过用户代理进行过滤，以确定哪个应用程序正在接收节流。

为什么要挂接429次重试？只是为了遥测？您描述的所有版本都将重试并自动处理429，即使在您不断被限制的情况下，它们也将继续重试。是的，遥测（并在该情况下发出警报）。还有透明度。我知道统一Azure指标，它们不适合我们的用例。我们在延迟和节流方面有严格的SLO。我看了一下反编译代码和使用的内部

BackoffRetryUtility。ExecuteAsync（…）

方法确实采取了一个

Action

参数，该参数是在临时失败后调用的，这正是我需要的-但再一次，它没有暴露在任何地方。你为什么要尝试429次？只是为了遥测？您描述的所有版本都将重试并自动处理429，即使在您不断被限制的情况下，它们也将继续重试。是的，遥测（并在该情况下发出警报）。还有透明度。我知道统一Azure指标，它们不适合我们的用例。我们在延迟和节流方面有严格的SLO。我看了一下反编译代码和使用的内部

BackoffRetryUtility。ExecuteAsync（…）

方法确实采取了一个

Action

参数，该参数在临时失败后调用，这正是我所需要的-但同样，它没有在任何地方公开。