Excel 截至2015年，关于NPOI、EPPlus和Koogra的共同知识是什么？

是的，库格拉只会读书。EPPlus仅支持.xlsx，在边缘情况下有缺陷

• 在这两者之间进行选择还应该知道什么
• 其中一个比其他的慢很多吗
• NPOI看起来很复杂，而且是一个Java端口，所以它值得吗 使用
• 应该为.xlsx使用ePlus，为.xls使用NPOI吗
• 今天关于他们的一般知识是什么

Jet/ACE OLE DB

将工作表作为字符串或键入的列读取，因此您可能会丢失数字精度，或者必须在第一行中包含标题。因此，必须避免这种情况

没有库支持XLSB

速度。

• 对于大型XLS，读取

  NPOI

  ：

  Jet

  ：

  Koogra

  ：

  EDR

  的时间为14:8:7:5
• 对于相同的XLSX，

  EPPlus

  ：

  NPOI

  ：

  Koogra

  ：

  EDR

  的时间为52:36:20:16
• 对于具有多个选项卡的相对较小的文件，

  EPPlus

  可以比

  EDR

  快一点

错误（#DIV/0！、#VALUE！）等。

• EDR

  和

  Koogra

  不明确支持错误

  EDR

  像普通字符串一样读取它们，

  Koogra

  ——作为空白单元格

• NPOI

  和

  EPPlus

  do

库格拉将日期读取为[OLE date]数字，它们与实数不可区分。此外，它有时会错误地读取带有许多小数位数的数字

EDR

会被罚款。因此，对Koogra公司来说是不可能的

NPOI

很复杂，5个4 MB的DLL

Koogra

和

EDR

都很简单，每个都有200 KB和两个DLL（本身和zip）

EDR

作为

IDataReader

工作，因此它按顺序读取数据。它还具有内置函数，可获取

数据集

。按顺序阅读时，你只能阅读作业本的第一页

Koogra

支持对单元格和工作表的随机访问

EDR

基于

SharpZip

，

Koogra

基于

Ionic.Zip

。前者允许从.zip

流

打开一个文件，这对项目的其他部分是有益的

---

我还没有研究过

NPOI

的编写方面，因此不需要区分错误，我会使用

EPPlus

for.xlsx和EDR for reading.xls。

如果EDR读得更快，为什么要使用EPPlus for.xlsx，就像你在3中所说的那样？@titol好吧，因为我已经测试过了，另外，因为EDR对于非常大的文件（大约100兆字节）速度更快。对于2兆字节左右的较小文件，ePlus速度更快。它可以工作，您不必将EDR的数据集包装到自己的类似Excel的数据模型中。