Exception 如何编写捕获异常并删除stacktrace的属性？

我希望为函数（或类）编写一个属性，该属性将捕获抛出的任何异常，并将其

StackTrace

属性设置为

string.Empty

。我该怎么做

编辑：

如果我不能在普通C#中实现这一点，那么如何使用PostSharp在C#中实现这一点

[Serializable] 
public class MyAspect: OnExceptionAspect 
{
    public override void OnException(MethodExecutionArgs args)
    {
       throw new MyCustomException(args.Exception);
    }
} 


public class MyCustomException : Exception
{
    public override string StackTrace
    {
        get
        {
            //return new StackTrace(10).ToString(); //Skip frames
            return string.Empty; //Return empty string
        }
    }
}

实际上，您必须抛出一个新异常@Ani的示例将简单地重新显示已使用相同堆栈跟踪抛出的异常（这是相同的，因为您是如何到达方面的）。抛出新异常将“更改”堆栈跟踪，但不会擦除它。如果要删除它，则需要抛出覆盖堆栈跟踪属性的自己的类。将旧异常传递给新异常将使旧异常成为内部异常（如果需要）

您可以使用PostSharp或不使用PostSharp来完成此操作密钥是您的自定义异常类。

给定以下代码

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        try
        {
            Test1();
        }
        catch (Exception e)
        {
            Console.WriteLine(e.StackTrace + Environment.NewLine);
        }

        Console.ReadKey();
    }

    private static void Test1()
    {
        try
        {
            Test2();
        }
        catch (Exception e)
        {
            Console.WriteLine(e.StackTrace + Environment.NewLine);
            throw e;
        }
    }

    private static void Test2()
    {
        try
        {
            Test3();
        }
        catch (Exception e)
        {
            Console.WriteLine(e.StackTrace + Environment.NewLine);
            throw;
        }
    }

    [MyAspect]
    private static void Test3()
    {
        throw new InvalidOperationException();
    }
}

[Serializable]
public class MyAspect : OnExceptionAspect
{
    public override void OnException(MethodExecutionArgs args)
    {
        throw args.Exception;
    }
}

输出是

在控制台Application 5.MyAspect.OneException（MethodExecutionArgs C:\T est\Program.cs中的args）：第69行 C:\Test\Program.cs中的ConsoleApplication5.Program.Test3（）：第59行
在C:\Test\Program.cs中的ConsoleApplication5.Program.Test2（）处：第47行

在控制台Application 5.MyAspect.OneException（MethodExecutionArgs C:\T est\Program.cs中的args）：第69行 C:\Test\Program.cs中的ConsoleApplication5.Program.Test3（）：第59行
在C:\Test\Program.cs中的ConsoleApplication5.Program.Test2（）处：第52行
在C:\Test\Program.cs中的ConsoleApplication5.Program.Test1（）处：第34行

在C:\Test\Program.cs:行中的ConsoleApplication5.Program.Test1（）处 39在控制台应用程序5.Program.Main（字符串[]args）中 C:\Test\Program.cs:第19行

---

异常的原始堆栈跟踪存储在

exception

类的字段中。如果要在不创建自己的异常类型的情况下删除它，可以通过反射将其删除，如下所示：

[Serializable] 
public sealed class NoStackTraceException : OnExceptionAspect 
{
    public override void OnException(MethodExecutionArgs args)
    {
       RemoveStackTrace(args.Exception);
    }

    private void RemoveStackTrace(Exception exception)
    {
        FieldInfo stackTraceField = typeof(Exception).GetField("_stackTrace",
             BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
        if (stackTraceField != null)
        {
            // sets the value of _stackTrace to null
            stackTraceField.SetValue(exception, null);
        }
    }
}

异常将不再包含堆栈跟踪

---

Edit当然，您也可以在不使用PostSharp的情况下完成同样的事情，只需在

catch

块中执行即可。

有没有一种方法可以在不使用自定义类的情况下执行此操作？例如，如果我想删除抛出的

系统.Exception

的堆栈跟踪，您可以使用反射，但实际上这不是您想在生产中执行的操作。我希望它是学术性的，或者只是为了测试。请参见@hmemcpy-answer。在Test1（）方法中，为什么要使用“throw e；”而不是“throw；”？好奇：为什么要这样做？请参见下面我的答案，尽管我不鼓励这样做。异常的存在是有原因的，这是为了在发生异常时帮助调试。通过删除堆栈跟踪，可以有效地隐藏错误源，如果不进行调试，则无法找到错误源。如果出于某种原因担心隐私问题，您可以尝试对stacktrace进行模糊处理或加密（使用答案中描述的相同方法），以便稍后可以对其进行解密，比如从日志文件进行解密。这也是我需要的，原因是我需要将异常对象传递给Web服务，但由于某种原因，我无法让服务接受它。所以我可以传递消息和StackTrace，然后重新创建异常服务器端。