Exception 有没有可能使这个图案更干燥？

我已经遇到过几次了：

try {
  if (condition()) {
    return simpleFunction(with, some, args);
  } else {
    return complexFunction(with, other, args);
  }
catch (something) {
  // Exception thrown from condition()
  return complexFunction(with, other, args);
}

是否有任何方法（以任何语言）避免重复调用complexFunction？理想情况下，不要模糊代码的意图？

如果是c#，您可以

    try
    {
        if (condition()) {
            return simpleFunction(with, some, args);
        }
    }
    catch
    {
        // Swallow and move on to complex function
    }

    return complexFunction(with, other, args);

已更新以使条件异常继续在堆栈上运行

if (condition()) {
    try
    {
        return simpleFunction(with, some, args);
    }
    catch
    {
        // Swallow and move on to complex function
    }
}
return complexFunction(with, other, args);

如果c#，你可以

    try
    {
        if (condition()) {
            return simpleFunction(with, some, args);
        }
    }
    catch
    {
        // Swallow and move on to complex function
    }

    return complexFunction(with, other, args);

已更新以使条件异常继续在堆栈上运行

if (condition()) {
    try
    {
        return simpleFunction(with, some, args);
    }
    catch
    {
        // Swallow and move on to complex function
    }
}
return complexFunction(with, other, args);

---

如果

condition（）

失败，则引发异常

try
{
  if (condition())
  {
    return simpleFunction();
  }
  throw conditionException();
}
catch(conditionException ce)
{
  return complexFunction();
}

---

正如有人善意地指出的，这不是编写代码的方式。然而，它确实解决了这个问题——在某种程度上，它似乎符合问题中“模式”的意图，即如果条件抛出异常或返回false，则认为它失败了。

如果

条件（）

失败，则抛出异常

try
{
  if (condition())
  {
    return simpleFunction();
  }
  throw conditionException();
}
catch(conditionException ce)
{
  return complexFunction();
}

---

正如有人善意地指出的，这不是编写代码的方式。然而，它确实解决了这个问题——在某种程度上，它似乎与问题中“模式”的意图相匹配，即如果条件抛出异常或返回false，则认为它失败了。

这并没有捕获从条件抛出的异常，实际上只捕获从simpleFunction（）抛出的异常，我以为您正在捕获simplefunction（）。我会把它更新的很好！我知道我在问题中没有提到它，我也没有在实践中遇到过它，但是你能不能更新它，使它能够处理从condition（）引发的不同类型的异常，但是这个异常应该继续在堆栈中传递？我已经按照要求进行了更新

condition（）

现在将被捕获并按请求向上发送堆栈hold up。。。我本来就是这样的。。。？（正如注释1中指出的那样。很抱歉，我可能会误解这并没有捕获从条件抛出的异常，只是从simpleFunction（）中抛出的异常。事实上，我假设您正在捕获simpleFunction（））。我会更新它的！我知道我在问题中没有提到它，而且我在实践中也没有遇到过它，但是你能更新它以便它能够处理从condition（）引发的不同类型的异常吗，但是这个异常应该继续被忽略？我已经按照要求进行了更新。

condition（）

现在将被捕获并按请求发送堆栈暂停…这就是我最初使用它的方式…？（如评论1中所指出的。很抱歉，我可能会误解。很酷！我没有想到那一个。很酷！我没有想到那一个。