Exception 捕获异常还是不惜任何代价避免异常更好？
处理异常时的最佳实践是什么 我通常不惜任何代价编写代码来避免异常，我的代码通常有很多条件，如果我处理的是规范化数据库，我通常会编写一系列查询来仔细检查值是否已经存在 然而，我看到过只侦听异常的代码，如果发生异常，则会对其进行适当的处理 这种情况下的最佳实践是什么 是避免错误并在错误发生之前进行处理更好，还是捕获异常并将其引导到正确的位置更好 就性能而言，我发现捕捉异常更快；特别是如果有数据库的话 但是，我觉得有些异常对于特定的场景来说太普遍了，除非看到堆栈跟踪，否则很难确定为什么会发生异常 也就是说，除非您有一个错误报告工具（rollbar、new relic等），否则如果您有面向客户的界面，并且您收到的票证仅包含“X页面中的500个错误”，那么在日志中很难找到堆栈跟踪Exception 捕获异常还是不惜任何代价避免异常更好？,exception,exception-handling,fault-tolerance,Exception,Exception Handling,Fault Tolerance,处理异常时的最佳实践是什么 我通常不惜任何代价编写代码来避免异常，我的代码通常有很多条件，如果我处理的是规范化数据库，我通常会编写一系列查询来仔细检查值是否已经存在 然而，我看到过只侦听异常的代码，如果发生异常，则会对其进行适当的处理 这种情况下的最佳实践是什么 是避免错误并在错误发生之前进行处理更好，还是捕获异常并将其引导到正确的位置更好 就性能而言，我发现捕捉异常更快；特别是如果有数据库的话 但是，我觉得有些异常对于特定的场景来说太普遍了，除非看到堆栈跟踪，否则很难确定为什么会发生异常 也就
如果这个问题对于stackoverflow来说过于宽泛，请随意关闭它如果数据库中发生了并发更新，并且您的数据库访问检查和写入方法不在一个事务中，您无论如何都必须实现异常处理。所以我想说，您最好只是实现一个彻底且稳定的异常处理。但要回答这个问题通常是非常困难的，因为这取决于具体情况