facebook应用程序的类型及其差异

我试图理解facebook canvaas应用程序和启用facebook的网站之间的区别。对我来说，唯一的区别是Canvas通过iFrame集成到Facebook中，而网站是StandAllone

---

但就策略和功能而言，这两种类型看起来是相同的。这是真的还是我错了？

对于所有范围和目的，它们都是相同的。在画布/页面应用程序上，有一个附加的签名请求帖子发送到您的应用程序，其中包含一些未提供给网站的FB特定信息。

我已经阅读了平台策略，其中有一个有趣的定义： “应用程序”是指画布页面应用程序、平台集成或我们分配了应用程序标识号的任何其他技术集成

我假设在政策方面，他们都受到同样的对待。一个例外：画布页面上的游戏必须使用Facebook信用卡

---

就功能而言，画布页面似乎具有发送请求和使用书签的优势。现在游戏中还有一些额外的故事。

谢谢达斯汀。我做了额外的研究，阅读了所有的条款和平台政策。我得出了同样的结论，见下面我的帖子。