Flash 我应该用BlazeDS吗？

我有一个flash项目，每10秒轮询一个php服务器以检查命令。我有1200台机器在本地网络上运行这个

---

当网络速度减慢时，轮询有时会失败，项目会挂起。Blaze/LiveCycle在瘦网络上是否表现良好？在这些情况下，它比轮询更健壮吗？

让BlazeDS更好/更快的不是轮询（或推送）部分。如果您使用BlazeDS并且只在必要时发送数据，并且只发送必要的数据，那么（可能）会更好——从而限制总体流量。这听起来像是轮询挂起，因为在某个时间点，您最终会发送大量数据，而Flex需要一段时间才能输入这些数据

我已经用8000个实体通过BlazeDS将状态（一个具有约20个字符串字段和2-3个大型字符串列表的对象）推到Flex上进行了模拟，性能还可以。

您也可以检查，它附带了一个良好的、可扩展的和容错的异步servlet堆栈。它依赖于长轮询，并将提供比简单轮询更“实时”的体验（尽管在应用程序中不一定需要）

使用异步servlet可以解决一些服务器端可伸缩性问题，但无法解决debracey指出的可能的客户端过载问题

---

您可以看到一段关于GraniteDS实时消息的简短视频。

听起来很有希望。如果我将1200个客户端连接到BlazeDS服务器，它是否会保持1200个持久连接处于打开状态？对此我不是100%确定。我相信每个“浏览器”有一根管子。