Flutter 在小部件树中将逻辑向上移动

这样写是否更好：

 Column(children: [
                    if (_isSignUp) TextFieldView(
                      key: firstNameKey,
                      label: "First Name",
                    ) else SizedBox.shrink(),
                    if (_isSignUp) TextFieldView(
                      key: lastNameKey,
                      label: "Last name",
                    ) else SizedBox.shrink(),
                  ],),

或者这个：

_isSignUp ? Column(children: [
                        TextFieldView(
                          key: firstNameKey,
                          label: "First Name",
                        ),
                        TextFieldView(
                          key: lastNameKey,
                          label: "Last name",
                        ),
                      ],) : SizedBox.shrink()

---

是否与开闭原理有关？我相信第二个例子是一种更好的做事方式，但为什么呢？我们什么时候创建一个新的widget？什么时候引入一个新的if语句更好？

我认为没有专门的技术术语来描述它，因为它们只是条件语句。 至于性能，第二种方法是一种更好的

方法，因为一个大小合适的框（布局）比一个列便宜，但是flatter确实擅长绘制小部件。但若你们不想浪费任何CPU周期，你们可以使用这个软件包

在这里，我将努力实现可维护性，并选择示例2。
因为从列中不断添加和删除项目更容易

您可以做的另一种方法是将小部件创建提取到一个方法中，以防出现更复杂的情况

列（子项：[
…MyComplementedMethod（）
],),
列出myComplementedMethod（）{
返回[if（_isSignUp）text字段视图(
key:firstNameKey，
标签：“名字”，
)else SizedBox.shrink（），
如果（_isSignUp）文本字段视图(
key:lastNameKey，
标签：“姓氏”，
)else SizedBox.shrink（），]
}
两者都没有区别，但我们更喜欢三元，因为我们需要按更少的键来实现它。而且它很容易阅读，所以选择B:p