Fonts 最好的非web字体替换解决方案是什么？

我听说过谷歌字体和打字工具包。在我阅读每种方法的优缺点之前，我会先寻找偏好

---

想法？

据我所知，谷歌字体拥有所有专业字体 我用过它，它非常简单，在每台电脑上都会以同样的方式显示

---

虽然从未听说过Typekit，但据我所知，谷歌字体拥有所有pro字体 我用过它，它非常简单，在每台电脑上都会以同样的方式显示

---

从未听说过Typekit，尽管它是许多备选方案的一个很好的分类。

是许多备选方案的一个很好的分类。

我个人使用Typekit，因为它允许你使用任何你喜欢的字体-只要上传到网站上，它就会生成该字体的JavaScript表示

谷歌字体提供了一个随时可用的字体库，但我认为你无法上传自己的字体

---

另一个选项是Cufon，它类似于Typekit，但不支持文本选择。

就我个人而言，我使用Typekit，因为它允许你使用任何你喜欢的字体——只要上传到网站上，它就会生成该字体的JavaScript表示

谷歌字体提供了一个随时可用的字体库，但我认为你无法上传自己的字体

另一个选项是Cufon，它类似于Typekit，但不支持文本选择。

sIFR（可伸缩的Inman Flash替换）是一个很好的解决方案，用于处理诸如标题或用户名、页面标题等少量文本。您需要使用嵌入到电影中的首选字体创建SWF文件。字体的每个变体都需要有自己的Flash动画

sIFR的缺点是设置有点费时，需要Flash，而且自2005年以来就没有人接触过它

GoogleWebFonts还处于起步阶段，在屏幕上呈现字体的质量方面非常成功。例如，它在Safari中的Unix上看起来很神奇，在IE中的Windows上看起来很糟糕（见图，对吧？）。它也只提供少量字体；其中很多是介于你需要的和你不需要的之间的——比如，“技术性的，但请不要那么技术性的”

Cufon是一项免费服务，您可以上传自己的字体文件，他们的网站会生成一个javascript文件，您可以将其包含在网站中。该脚本将查找添加到DOM元素中的各种css类，并动态交换

Typekit与Cufon类似，但也提供数千种字体的访问，并且基于订阅。主要的好处是您不必担心Cufon可能遇到的任何许可问题

如果您确保遵守他们的许可协议，不要嵌入通过torrent或其他愚蠢的方式获得的字体，我建议您使用Cufon。

sIFR（可伸缩Inman Flash替换）是一个很好的解决方案，适用于诸如标题或用户名、页面标题、，等等。您需要创建SWF文件，并将您喜欢的字体嵌入到电影中。字体的每个变体都需要有自己的Flash动画

sIFR的缺点是设置有点费时，需要Flash，而且自2005年以来就没有人接触过它

GoogleWebFonts还处于起步阶段，在屏幕上呈现字体的质量方面非常成功。例如，它在Safari中的Unix上看起来很神奇，在IE中的Windows上看起来很糟糕（见图，对吧？）。它也只提供少量字体；其中很多是介于你需要的和你不需要的之间的——比如，“技术性的，但请不要那么技术性的”

Cufon是一项免费服务，您可以上传自己的字体文件，他们的网站会生成一个javascript文件，您可以将其包含在网站中。该脚本将查找添加到DOM元素中的各种css类，并动态交换

Typekit与Cufon类似，但也提供数千种字体的访问，并且基于订阅。主要的好处是您不必担心Cufon可能遇到的任何许可问题

我的建议是Cufon，如果你确保遵守他们的许可协议，不要嵌入通过torrent或其他愚蠢的方式获得的字体