Fortran的.f和.for文件有什么区别？

我是Fortran编程的初学者；我想知道Fortran的固定格式.f和.for文件之间有什么区别

---

如果你能解释它们之间的根本区别，那将对我很有帮助。

可能根本没有区别。对于较旧的固定格式代码，如FORTRAN 77，通常使用.f或.For扩展名，如您所见。

可能根本没有区别。对于较旧的固定格式代码，如FORTRAN 77，通常使用.f或.For扩展名，如您所见。

FORTRAN实际上没有规定用该语言编写的源文件的任何扩展名。这与Linux上的情况类似，在Linux上，扩展可以不存在，并且不会对文件名的位附加特殊意义

话虽如此，Fortran程序员之间有一些约定：

.f、.for或，不太可能，.f77用于固定格式源代码刚性Fortran77格式规则：代码从每行的第7列开始，第6列是连续字符，按惯例*或&； .f90较少使用：.f95、.f03和.f08用于自由格式的源代码现代Fortran，从f90开始：像在其他语言中一样，随意编写； .F、.F90大写，用于包含特殊指令且必须经过C预处理器的源代码，无论是固定格式还是自由格式。

---

因此，使用.f或.for实际上没有多大区别，它们都引用fortran77固定格式，甚至在Linux上编译时也没有引用。Fortran实际上没有规定用这种语言编写的源文件的任何扩展名。这与Linux上的情况类似，在Linux上，扩展可以不存在，并且不会对文件名的位附加特殊意义

话虽如此，Fortran程序员之间有一些约定：

.f、.for或，不太可能，.f77用于固定格式源代码刚性Fortran77格式规则：代码从每行的第7列开始，第6列是连续字符，按惯例*或&； .f90较少使用：.f95、.f03和.f08用于自由格式的源代码现代Fortran，从f90开始：像在其他语言中一样，随意编写； .F、.F90大写，用于包含特殊指令且必须经过C预处理器的源代码，无论是固定格式还是自由格式。 因此，使用.f或.for实际上没有太大区别，它们都引用fortran77固定格式，甚至在Linux上编译时也没有引用