GNU gfortran的expm1
有没有办法从GNU Fortran调用expm1的快速实现? 理想情况下,最好有一个直接计算(exp(x)-1)/x的函数,以避免对零参数进行额外检查。GNU gfortran的expm1,fortran,gfortran,exp,Fortran,Gfortran,Exp,有没有办法从GNU Fortran调用expm1的快速实现? 理想情况下,最好有一个直接计算(exp(x)-1)/x的函数,以避免对零参数进行额外检查。 expm1的基本版本将特别有用。这是如何从libm调用它的: use, intrinsic :: iso_c_binding, only: c_double implicit none interface real(c_double) function expm1(x) bind(c, name='expm1')
expm1的基本版本将特别有用。这是如何从libm调用它的:
use, intrinsic :: iso_c_binding, only: c_double
implicit none
interface
real(c_double) function expm1(x) bind(c, name='expm1')
import c_double
real(c_double), intent(in), value :: x
end function expm1
end interface
print*, expm1(3.4d0)
end program
如果函数的glibc源代码看起来不太令人沮丧,那么您可能希望将其翻译成Fortran,以使其成为基本的(如果您所说的基本是Fortran关键字)。:))这不是编写它的问题。它是书面和作品。问题是,当你必须计算出数十亿个这样的数字时,要快速计算。数学库(例如libm)对exp和expm1有单独的实现是有原因的……谢谢!有道理。我会玩它,看看我能从中获得多少性能。我想知道gsl的实现是否比libm快…UPD:不,从gsl的源代码来看,它不是。。。