F#是否为生产环境做好了准备？

我相信函数式语言会对我的公司工作的领域（金融领域）有所帮助，在这个领域，我们读取大量数据，对其进行一些数学处理，然后再次存储。一些基本上非常可并行的东西，不太适合具有状态的广泛对象图（据我估计）

作为一家.NET商店，我立刻想到了F#，但我担心的是，“研究”这个词在它上面几乎所有的MS资料中都有显著的分布

---

是否有人知道F#将成为微软未来支持的东西，或者我最好尝试说服Scheme/Haskell/et al的强大功能？

它将作为一种正式语言出现在visual studio 2k10中

（见例

---

）

微软似乎非常热衷于在新的VisualStudio中推广F#作为一种一流的语言，因此我希望他们会在相当长的一段时间内继续使用工具和文档来支持它。

另请参见例如

---

这暗示了一些大公司已经在使用F#。

到2010年2k10的优势是什么？它们都是4个字符。VS 10或VS X看起来更好。你说得对，没有。当我们在这里讲话时，我们通常称之为2K10，所以本能地我只是这样写的。让我们妥协并使用C++命名方法：VisualStudio 2K1x。F是基于OCAM的，它已经有很多年了。这个问题的答案对我来说还不清楚：（我在博客上写了一些我的担忧：我看到了，而“被接受的答案”并没有真正提到任何公司。我应该一直读下去。谢谢！是的，我对被接受这个问题感到惊讶，但我想我一定已经回答了他隐含的问题——这和你的问题差不多。