Function C++；没有复制构造的0x绑定和函数

我目前正在尝试一些新的C++0x特性，即std:：function和std:：bind。这两个函数似乎相当适合C++中的事件委托系统，它类似于C语言。♯. 我以前也尝试过创建类似委托的东西，但成员函数指针需要的技巧对我来说太多了

在测试期间，我注意到std:：bind复制了绑定的每个对象。虽然这确实提高了安全性（不能删除仍然注册的eventhandler:）-但有状态对象也有问题。有没有一种方法可以停用复制，或者至少有一种方法可以再次从std:：函数获取封装的对象

PS:对于C++0x（希望是C++11！）中包含的功能，是否有参考资料？最后是TR1的主要部分和一些附加内容

---

我尝试了cppreference.org，但它们在文档方面仍处于早期阶段，另一方面cplusplus.com似乎还没有开始讨论C++0x。

如果您想避免复制，请使用

std:：ref

和/或

std:：cref

。它们将对象包装成伪引用

以下情况不太正确：

我注意到std：：bind拷贝每 绑定的对象

至少这不是预期的规格。您应该能够将不可复制的对象移动到绑定中：

std::bind(f, std::unique_ptr<int>(new int(3)))

std:：bind（f，std:：unique_ptr（新int（3）））

但是，现在只移动对象存储在绑定器中，它是一个左值。因此，您只能在

f

接受左值仅移动对象（比如通过左值引用）时调用它。如果这是不可接受的，并且如果源对象比绑定器寿命长，那么使用

std:：ref

是另一个好的解决方案（如Armen所述）

如果需要复制绑定对象，则其所有绑定参数都必须是可复制的。但是如果只移动构造绑定对象，那么它将只移动构造其绑定参数

---

最好的参考是。我还不知道有一个好的全面的教程。首先，我可能会理解std:：bind已被调整为尽可能多地使用右值引用。

我已经创建了一个可移动兼容的bind版本。它仍然有很多问题，比如binders构造器和一些地方的错误等等，但它似乎可以工作

看看这里

---

现在，您可以随时参考boost.bind和boost.function文档。我也发现它很有用。谢谢，我认为“新”的实现是从boost派生出来的，但经过了修改……我将重新表述：绑定一个对象后，我可以删除它，以后调用函数时仍会调用它->必须有一个副本，因为原始对象已被删除！我最近有一个关于这方面的问题：（即使用

std:：bind

进行右值ref转发）。