Function 定义f（x:Int）=x+；1和val f=（x:Int）=>；x+；1英寸斯卡拉

我是Scala的新手，在理解这一点上遇到了问题。为什么同一个概念有两个语法，但没有一个更有效或更短（仅仅从类型的角度来看，可能它们的行为不同——这就是我要问的）

在Go中，类似物有一个实际的区别——不能向前引用分配给变量的lambda，但可以从任何地方引用命名函数。如果我理解正确，Scala会将这两个变量混合在一起：您可以向前引用任何变量（如果我错了，请纠正我）

---

请注意，这个问题不是重复的

我知道

def

在每次引用/调用

=

后对表达式求值，而

val

只求值一次。但这是不同的，因为

val

定义中的表达式的计算结果是函数

---

它也不是的复制品

---

这个问题涉及Scala的语法，而不是直接询问函数和方法之间的区别。尽管答案可能在内容上相似，但在这个网站上澄清这一点仍然很有价值。

有三个主要区别（据我所知）：

1.内部代表 函数表达式（又称匿名函数或lambda）在生成的字节码中表示为任何

函数

特征的实例。这意味着函数表达式也是对象。另一方面，方法定义是JVM上的第一类公民，具有特殊的字节码表示。如果没有分析，很难判断这对性能的影响

2.引用语法 对函数和方法的引用具有不同的语法。当您想将方法的引用作为参数发送到代码的其他部分时，不能只说

foo

。你必须说

foo.

。有了函数，你只需说

foo

，事情就会按预期的方式进行。语法

foo

有效地将对

foo

的调用包装在匿名函数中

3.泛型支持 方法支持类型参数化，函数不支持。例如，无法使用函数值表示以下内容：

def identity[A](a: A): A = a

最接近的是此，但它会丢失类型信息：

val identity = (a: Any) => a

---

作为Ionut第一点的延伸，它可能值得一看

根据我的理解，您描述的函数实例（即。

valf=（x:Int）=>x+1

）扩展了

Function1

类。这意味着函数实例比定义方法消耗更多内存。方法是JVM固有的，因此可以在编译时确定。函数的明显成本是它的内存消耗，但随之而来的是附加的好处，如与其他函数对象的组合

---

如果我理解正确的话，

def

s和lambdas可以一起工作的原因是函数类有一个自类型

（T1）⇒ R

由其

apply（）

方法暗示。（至少我认为是这样的，如果我错了，请纠正我）。然而，这只是我自己的猜测。下面肯定会有一些额外的编译器魔法，以实现方法和函数的互操作性

Scala在某种程度上受到JVM的限制。方法是本地的，而函数不是，因此Scala编译器在某种意义上比简单的JVM方法要做更多的工作来实现一流的函数。严格来说，两种方法都不比另一种更有效。Scala中的真函数有各种开销，而不仅仅是方法。我知道

def

ined函数是作为方法实现的，函数文本是作为对象使用

apply

方法实现的。但我想问的是，它们是否可以互换使用。但我想这回答了关于有两个独立的语法的部分…def foo（x:Int）可能的重复：Int=x+1。列表（1,2,3）.map（foo）。不需要foo（）？@AndrewCassidy否，这称为eta扩展，scalar将自动执行此操作（将方法转换为一级函数）@AlexIv您能否编辑答案以提供需要eta扩展的示例以及在何处可以使用它？