Function 为什么在函数'；什么范围？

这样清除表会导致预期的行为：

table1 = { "a" }
table1 = {}
print(unpack(table1))        -- results in printing a blank line

但如果在函数中执行相同的操作，则不需要：

table1 = { "a" }

function cleartest (x)
    x = {}
    print(unpack(x))
end

cleartest(table1)            -- results in printing a blank line
print(unpack(table1))        -- results in "a"

是什么导致了这种行为

编辑：澄清Lua中传递表的工作方式。x不是表1的本地“副本”，因为它是“value is reference”类型，所以它实际上是对实际表的引用。例如：

table1 = { "a" }

function xisref (x)
    x[2] = "b"
end

xisref(table1)
print(unpack(table1))         -- results in printing "a    b" thus x is a reference to the actual table

---

你没有清理桌子。您正在创建一个新表并将其分配给变量

在第一种情况下，您将覆盖

table1

变量，因此后面的引用将获得新的空表

在第二种情况下，您正在覆盖函数本地的

x

变量，因此后面对

table1

的引用不受影响。请注意，如果您在

cleartest（）

函数中说了

table1={}

，它的行为将与第一种情况类似

如果确实希望清除现有表，以便对同一表的其他引用看到已清除状态，则需要编写如下内容

for k in pairs(x) do
    rawset(x, k, nil)
end

---

你没有清理桌子。您正在创建一个新表并将其分配给变量

在第一种情况下，您将覆盖

table1

变量，因此后面的引用将获得新的空表

在第二种情况下，您正在覆盖函数本地的

x

变量，因此后面对

table1

的引用不受影响。请注意，如果您在

cleartest（）

函数中说了

table1={}

，它的行为将与第一种情况类似

如果确实希望清除现有表，以便对同一表的其他引用看到已清除状态，则需要编写如下内容

for k in pairs(x) do
    rawset(x, k, nil)
end

---

因为您实际上无法清除表的值，只能清除名称

如果你这样做

table1 = { "a" }
table1 = {}

您没有将

{“a”}

设置为

{}

，而是将

table1

设置为

{}

替换先前的值。该值现在不可访问，最终将由垃圾收集器清除

调用

cleartest

时，

x

也将指向与

table1

相同的值

{“a”}

，但

x

是它的不同（本地）名称。通过执行

x={}

只需使

x

指向一个新的空表，但这并没有改变仍然指向

{a}

的

table1

的任何内容

回应您的编辑：

是

x

引用的值与

表1

中的值相同但是

x

仍然只是碰巧指向该值的本地名称。当您将某个内容分配给

x

时，局部变量

x

将指向新的内容，而不会影响它以前指向的值

试试这个（无论在哪里、全球、本地，都无所谓）：

---

将新内容分配给

test2

并打印

test1

将产生相同的结果。

因为您实际上无法清除表的值，而只能清除名称

如果你这样做

table1 = { "a" }
table1 = {}

您没有将

{“a”}

设置为

{}

，而是将

table1

设置为

{}

替换先前的值。该值现在不可访问，最终将由垃圾收集器清除

调用

cleartest

时，

x

也将指向与

table1

相同的值

{“a”}

，但

x

是它的不同（本地）名称。通过执行

x={}

只需使

x

指向一个新的空表，但这并没有改变仍然指向

{a}

的

table1

的任何内容

回应您的编辑：

是

x

引用的值与

表1

中的值相同但是

x

仍然只是碰巧指向该值的本地名称。当您将某个内容分配给

x

时，局部变量

x

将指向新的内容，而不会影响它以前指向的值

试试这个（无论在哪里、全球、本地，都无所谓）：

---

为

test2

分配新的内容并打印

test1

将产生相同的结果。

x变量不是函数的局部变量，它是对实际表的引用。例如，函数内的x[2]=“b”会将表1附加到函数作用域之外。@RossCharette:你错了<代码>x是函数的本地值。但它也是对实际表格的引用。但这并不能改变这样一个事实，即对

x

的赋值实际上不会影响原始表。@RossCharette:如果我有代码

locala={“a”}；局部b=a；b={}；打印（解包（a））

，您认为会发生什么？您的问题暗示您相信它不会打印任何内容，但实际上它会打印

a

，因为

b

的赋值实际上没有改变

a

。对x的赋值肯定会改变原始表，请参阅我在上面原始问题中的编辑，然后自己测试。@RossCharette no.

x[2]=“b”

不是分配给

x

x

首先作为一个名称进行计算，该名称指向您的值

{“a”}

（与

table1

指向的值相同）。然后，

[2]=“b”

是在该值上发生的赋值。在函数内部尝试

x={“b”}

：它不会更改

table1

，因为这是对

x

的赋值。如果你不相信凯文或我，请阅读参考手册。我用另一个澄清的例子更新了我的答案。x变量不是函数的局部变量，它是对实际表的引用。例如，函数内的x[2]=“b”会将表1附加到函数作用域之外。@RossCharette:你错了