Functional programming 您如何具体地使用Clojure或一般的函数式语言实现契约式设计?
我更喜欢Lisp变体(Clojure或Scheme的加分)中的示例,因为这是我最熟悉的,但是关于功能性语言中DBC的任何反馈当然对更大的社区都是有价值的 这里有一个显而易见的方法:Functional programming 您如何具体地使用Clojure或一般的函数式语言实现契约式设计?,functional-programming,clojure,scheme,design-by-contract,Functional Programming,Clojure,Scheme,Design By Contract,我更喜欢Lisp变体(Clojure或Scheme的加分)中的示例,因为这是我最熟悉的,但是关于功能性语言中DBC的任何反馈当然对更大的社区都是有价值的 这里有一个显而易见的方法: (defn foo [action options] (when-not (#{"go-forward" "go-backward" "turn-right" "turn-left"} action) (throw (IllegalArgumentException.
(defn foo [action options]
(when-not (#{"go-forward" "go-backward" "turn-right" "turn-left"} action)
(throw (IllegalArgumentException.
"unknown action")))
(when-not (and (:speed options) (> (:speed options) 0))
(throw (IllegalArgumentException.
"invalid speed")))
; finally we get to the meat of the logic)
我不喜欢这个实现,因为契约逻辑掩盖了核心功能;函数的真正用途在条件检查中丢失。这与我在报告中提出的问题相同。在Java这样的命令式语言中,我可以使用文档中嵌入的注释或元数据/属性将契约移出方法实现
有人考虑过在Clojure中将契约添加到元数据中吗?如何使用高阶函数?还有其他选择吗?我可以想象Clojure中会出现这样的情况:
(defmacro defnc
[& fntail]
`(let [logic# (fn ~@(next fntail))]
(defn ~(first fntail)
[& args#]
(let [metadata# (meta (var ~(first fntail)))]
(doseq [condition# (:preconditions metadata#)]
(apply condition# args#))
(let [result# (apply logic# args#)]
(doseq [condition# (:postconditions metadata#)]
(apply condition# result# args#))
result#)))))
(defmacro add-pre-condition!
[f condition]
`(do
(alter-meta! (var ~f) update-in [:preconditions] conj ~condition)
nil))
(defmacro add-post-condition!
[f condition]
`(do
(alter-meta! (var ~f) update-in [:postconditions] conj ~condition)
nil))
示例会话:
user=> (defnc t [a test] (a test))
\#'user/t
user=> (t println "A Test")
A Test
nil
user=> (t 5 "A Test")
java.lang.ClassCastException: java.lang.Integer (NO_SOURCE_FILE:0)
user=> (add-pre-condition! t (fn [a _] (when-not (ifn? a) (throw (Exception. "Aaargh. Not IFn!")))))
nil
user=> (t 5 "A Test")
java.lang.Exception: Aaargh. Not IFn! (NO_SOURCE_FILE:0)
user=> (t println "A Test")
A Test
nil
因此,您可以定义函数,然后根据自己的喜好定义前置和后置条件,而不会弄乱函数逻辑本身
如果出现问题,条件函数应该抛出异常。Clojure已经支持前置和后置条件,但遗憾的是没有很好的文档记录:
您是否了解了plt计划中合同的实施方式?看一看@亚历克赛-这是一个惊人的资源!我对Scheme非常陌生(通过小/老练的书籍工作),我不知道它的存在,所以谢谢你。不是直接回答你的问题,而是看看QuickCheck及其衍生产品(ClojureCheck)。它基本上是基于属性的测试,在合同中定义属性,因此您也可以轻松地获得生成的测试。前/后条件将是Clojure 1.1的正式部分,将在任何一天发布。