Functional programming 使函数更通用,以便同时处理sting[]和string
下面是一个示例代码,它对数组中的每个字符串执行2个操作:Functional programming 使函数更通用,以便同时处理sting[]和string,functional-programming,ramda.js,Functional Programming,Ramda.js,下面是一个示例代码,它对数组中的每个字符串执行2个操作: const R = require( 'ramda' ) const myArray = [ 'one', 'two', 'tree', 'four', 'five' ] function capitalize( x ) { return x.toUpperCase() } function removeLastCharacter( x ) { return x.slice( 0, -1 ) } let
const R = require( 'ramda' )
const myArray = [ 'one', 'two', 'tree', 'four', 'five' ]
function capitalize( x ) {
return x.toUpperCase()
}
function removeLastCharacter( x ) {
return x.slice( 0, -1 )
}
let stringManipulator = R.map( R.compose( capitalize, removeLastCharacter) )
// => [ 'ON', 'TW', 'TRE', 'FOU', 'FIV' ]
您将如何使这个函数在函数的方式上更通用,以便它可以处理字符串数组以及传递给它的简单字符串值?目前,这只适用于字符串数组,而不是字符串。从理论上讲,拉姆达本身不会创建这样的函数,总是更喜欢只做一件事的简单函数 但写一本自己的并不难。这里有一个解决方案,使用Ramda函数:
var process = (function() {
var fn = R.compose(R.toUpper, R.slice(0, -1));
return R.cond([
[R.is(Array), R.map(fn)],
[R.T, fn]
]);
}());
process(['one', 'two', 'three']); //=> ['ON', 'TW', 'THRE']
process('foobar'); //=> 'FOOBA'
更新:
这可能更简单,因为:
谢谢,你的回答总是很感激的。所以在Ramda的情况下,你会喜欢两个独立的简单函数,一个用于数组,一个用于字符串?在Ramda本身,是的,这也是我个人的哲学。但显然这是您自己的代码选择。添加了基于
ifElse
而不是cond
的更简单版本。
var process = (function() {
var fn = R.compose(R.toUpper, R.slice(0, -1));
return R.ifElse(R.is(Array), R.map(fn), fn);
}());