Functional programming Elixir函数中的元组或关键字列表

本书第221页指出，如果我们想将

调用中的多个值传递给
GenServer
，我们应该使用元组：

def handle_call({:set_number, new_number}, _from, _current_number) do
{ :reply, new_number, new_number }
end

iex> GenServer.call(pid, {:set_number, 999})

在我看来，关键字列表更适合这种情况：

def handle_call([ set_number: new_number ], _from, _current_number) do
  { :reply, new_number, new_number + 1 }
end

iex(2)> GenServer.call pid, set_number: 999

通过这种方式，我可以完全避免大括号，我使用关键字列表的目的似乎是：传递选项/参数

这种方法有什么问题吗？或者我违反了一些最佳实践？
是两项元组的列表。所以
[set\u number:999]
相当于
[{:set\u number，999}]

元组通常用于这些情况，因为它们比关键字列表更通用。关键字列表仅限于2项元组，在某些情况下，您希望传递3项元组（或更多）。考虑键值存储<代码> GEnServer < /代码>的情况。要存储值，需要以
{:put，key，value}
的形式传递一个3项元组

“完全避免大括号”不应该是所使用数据类型的决定因素。还要注意的是，客户机不应该知道服务器实现，因此，您通常定义一个客户机API

defmodule MyModule do
  use GenServer

  #client API
  def set_number(pid, number) do
    GenServer.call(pid, {:set_number, number})
  end

  def handle_call({:set_number, new_number}, _from, _current_number) do
    { :reply, new_number, new_number }
  end
end

现在，从
iex
，您只需调用：

iex > MyModule.set_number(pid, 999)

这样，如果您需要更改服务器实现，那么客户端的任何内容都不需要更改。
是的，您是对的，我正在公开原始的内部内容，但正如我所提到的，我正在阅读一本书，重构是在我写了以下问题之后进行的：）