Functional programming 方案编码风格问题

我对代码的方案样式感到困惑

我是否应将if表格格式化为：

a

或者b

或者c

if () () ()

我是否应该将cond子句的格式设置为
a

或者b

我什么时候用单人床；注释和双引号

是Lisp风格的指南，也是推荐的注释风格

---

如果您有一个emacs样式编辑器，那么在s表达式中键入C-M-q应该可以为您设置格式；如果换行符是合理的（并且缩进列表的编辑器配置没有受到太大的影响），它将使您的代码格式正确

要填写Doug对您具体问题的回答：

(if test
    then
    else)

(cond
  (test1 exp1)
  (test2 exp2)
  (else exp3))

或者，对于具有长系列表达式的条件：

(cond
  (test1
   exp1
   exp2)
  (else
   exp3
   exp4))

注释约定有点松散。当我编写仔细的代码时，我会这样做：

;;; new section ;;;
;;; section comments


(define (f g . x)
  "docstring goes here"
  ;; in-function comments
  (g x)) ; trailing line comment

---

但是

的确切边界vs
用法各不相同。特别是，有些人（包括我）不太喜欢尾随行注释，而是使用
用于函数内注释和
用于部分注释。
尽管您可以在任何Scheme/Lisp书中找到特定问题的答案，但请看一下Peter Norvig的答案。
注意，大多数Scheme没有“文档字符串”。
cond
()
()

(if test
    then
    else)

(cond
  (test1 exp1)
  (test2 exp2)
  (else exp3))

(cond
  (test1
   exp1
   exp2)
  (else
   exp3
   exp4))

;;; new section ;;;
;;; section comments


(define (f g . x)
  "docstring goes here"
  ;; in-function comments
  (g x)) ; trailing line comment