Gcc .p2align在asm代码中起什么作用？

我有一个名为

.p2align

的汇编指令，它是由

gcc

从C程序源代码生成的

据我所知，对齐的访问比未对齐的快，而且

asm

程序不会自动对齐内存位置或优化内存访问，因此您必须这样做

我真的看不懂这个

.p2align 4,15

，尤其是最后一部分，即

15

忽略了一个事实，即显然，

gcc

生成了2个

，

，而不是许多文档所报告的1个；我得到的是这段

asm

以这样一种方式排列内存，每个位置占用2^4位，这意味着16位，因此我认为公平地说，在这种情况下，一个

字的长度是16位

那么
15
可能意味着什么？这是一个什么数字？计数是否从
0
开始，“实际”数量是16而不是15

编辑：

我刚刚将同一个C源代码转换为32位和64位asm代码，内存始终以相同的方式与相同的指令对齐
.p2align 4,15
。这是为什么？
记录了
.p2align
指令

第一个表达式是所需的双字节对齐能力
.p2align 4
在16字节边界上填充对齐
.p2align 5
-32字节边界等

第二个表达式是用作填充的值。对于x86，最好不考虑这个问题，由汇编程序选择，因为有一系列指令是有效的。在一些对齐指令中，您将看到
0x90
，这是
NOP
指令

最后一个表达式是用于填充的最大字节数-如果对齐需要更多字节，请跳过该指令。在本例中-
4,15
-它不起任何作用，因为
15
是产生16字节对齐所需的最大字节数。
指令名称的p2部分来自gas，可能是英特尔p-II CPU提供循环体代码条件对齐建议的原始实现。正如Agner Fog所解释的，最初的目的是确保第一个指令获取获得足够的代码来开始解码

还有一个与循环流检测器的交互，如果在循环的顶部和底部使用了额外的指令缓存线片段，那么循环流检测器可能无法启动。对齐是有条件的，以避免消耗超过必要的内存，并避免在执行填充字节的情况下需要过多的时间。
gcc根据mtune目标设置做出不同的对齐选择

有些目标设置了2个对齐指令，例如，进行无条件8字节对齐和有条件32字节对齐。
选择各种nop模式的原因是，在执行填充流（当执行从上面进入循环时）的情况下，最小化所花费的时间。例如，将寄存器复制到自身的带前缀的指令可以比单字节NOP更快地消耗代码字节。这与本主题中最初提到的情况没有区别。
因此，部分混淆可能来自此对齐指令，该指令具有与设置数据对齐无关的功能，尽管该指令也用于此目的。
这更奇怪，因此对于32位和64位模式，我都得到了基于128位内存块的对齐？这也意味着在128位中，所有的东西都可以不对齐？我用什么逻辑来选择正确的路线？我现在理解了这个指令的含义，我不明白为什么它在32位机器上是128位还是64位。@user2485710-忘记位。字节对齐很重要。虽然x86不需要对齐代码，但它提高了循环、数据访问等性能（这是一个复杂的主题）。此外，功能预计将从链接器要求的特定对齐开始。我可以在哪里以及在什么样的文档中获得更多信息？我真的不明白这里发生了什么…@user2485710-AMD/Intel为开发者提供资源。Agner Fog的非常好。您也可以编译简单的函数，自己完成程序集的工作。我今天遇到了一个.p2align 4，，10的例子，其中填充限制需要增加1，以避免性能降低30%。我想知道gcc有哪些选项可以改变填充限制。