输入和输出是什么；语言“；对于GCC中的-x标志意味着什么？

我正在尝试编译一段代码，这段代码以前是用ifort中的gfortran编译的。旧的编译行中有一个

-xf95 cpp input

选项，这对我来说没有意义

在GCC文档中，似乎

-x

选项告诉编译器忽略源代码文件的文件扩展名，并使用您告诉它的语言显式解析它。例如，我可以运行

gfortran-xf77 myfunkycode.lulwut

，它会将我的

.lulwut

文件解析为一个f77文件

这是有道理的，但是

f95 cpp输入

或

c++-cpp输出

意味着什么？在这种情况下，“输入”和“输出”到底意味着什么？我猜“输入”是源代码？“输出”是目标文件吗？根据文档，

-x

仅用于选择“输入文件的语言”，为什么“输出”会出现在语言列表中

f95 cpp输入

使用cpp预处理器将源文件编译为f95文件

c++-cpp输出

编译源文件为C++文件，无CPP预处理器。 在这种情况下，“输入”和“输出”到底意味着什么

我想这只是个惯例

f95 cpp输入

使用cpp预处理器将源文件编译为f95文件

c++-cpp输出

编译源文件为C++文件，无CPP预处理器。 在这种情况下，“输入”和“输出”到底意味着什么

---

我想这只是一个惯例。

一般来说，“lang1-lang2-input”表示“带有lang2预处理器的lang1”，而“lang1-lang2-output”表示“没有lang2预处理器的lang1”？对于“c++-cpp输出”，仅使用c对预处理器做了什么？或者没有预处理器？就此而言，“c++-cpp输出”和“cpp输出”有什么区别？我猜

cpp输出

是没有cpp的c源文件<代码> C++ +CPP输出是没有CPP的C++源文件。似乎要签出-

printf“%s\n”#定义一个main“int a（）{}”gcc-x cpp输出-

失败，未定义main-

#

是注释。

所以一般来说，

不知道，对我来说没有意义，我只会记住这些选项<对于“C++ +CPP输出”，它是如何处理预处理器的，只使用C？< /C>，它编译文件为C++而不运行预处理器。不涉及C<代码>或没有预处理器？字面上说，是的。当你说“没有cpp预处理器”时，我首先想到的是“好吧，我想你可以使用不同的预处理器”，因为你没有说“没有任何预处理”。没有任何预处理器步骤的编译让我觉得奇怪和陌生。所以一般来说，“lang1-lang2-input”的意思是“lang1带lang2预处理器”和“lang1-lang2-output”是指“lang1不带lang2预处理器”？对于“c++-cpp输出”，它对预处理器做了什么，只是使用c？还是不使用预处理器？就此而言，“c++-cpp输出”和“cpp输出”有什么区别“？我猜，

cpp输出

是没有cpp的C源文件<代码> C++ +CPP输出是没有CPP的C++源文件。似乎要签出-

printf“%s\n”#定义一个main“int a（）{}”gcc-x cpp输出-

失败，未定义main-

#

是注释。

所以一般来说，

不知道，对我来说没有意义，我只会记住这些选项<对于“C++ +CPP输出”，它是如何处理预处理器的，只使用C？< /C>，它编译文件为C++而不运行预处理器。不涉及C<代码>或没有预处理器？字面上说，是的。当你说“没有cpp预处理器”时，我首先想到的是“好吧，我想你可以使用不同的预处理器”，因为你没有说“没有任何预处理”。没有任何预处理器步骤的编译让我觉得奇怪和陌生。