选择等效于-O1的gcc优化标志

我有一个小程序，当使用

-O1

编译时，它的性能要比没有优化时好得多。我很想知道编译器所做的优化会导致这种加速

我想我应该做的是，获取与

-O1

等效的优化标志列表（从手册页和

gcc-Q-v

中获得），然后从列表中挑选，看看性能如何变化

我所发现的是，即使包括整个优化列表，仍然不能给我提供一个性能与-O1优化的程序一样好的程序

换句话说

gcc -O0 -fcprop-registers -fdefer-pop -fforward-propagate -fguess-branch-probability \
    -fif-conversion -fif-conversion2 -finline -fipa-pure-const -fipa-reference \
    -fmerge-constants -fsplit-wide-types -ftoplevel-reorder -ftree-ccp -ftree-ch \
    -ftree-copy-prop -ftree-copyrename -ftree-dce -ftree-dominator-opts -ftree-dse \
    -ftree-fre -ftree-sink -ftree-sra -ftree-ter myprogram.c

不一样

gcc -O1 myprogram.c

我使用的是gcc版本4.5.3

---

是否有其他

-O1

所做的事情没有包含在手册中与

-O1

相关联的优化标志列表中？

使用-S选项检查生成的汇编程序如何

---

从两个同样使用“my_program.c”的实验来看，-O0选项似乎会禁用所有优化，而不管建议的算法列表有多长。

这是意料之中的，而不是错误：

是否有-O1所做的其他事情没有包含在手册中与-O1相关联的优化标志列表中

是的，它开启了优化。指定单个的

-fxxx

标志并不能做到这一点

如果您不使用

-O1

、

-O2

、

-O3

、

-Ofast

、或

-Og

优化选项之一（而不是

-O0

），则根本不会进行优化，因此调整哪些优化过程处于活动状态没有任何作用

要找出哪个优化过程产生差异，可以打开

-O1

，然后禁用各个优化过程，直到找到产生差异的优化过程为止

i、 e.而不是：

gcc -fxxx -fyyy -fzzz ...

使用：

---

在

-O2

和

-O3

的情况下，您的程序如何运行？对于不同的优化级别0到3，计时分别为31、16、14和19秒。很有趣。我倾向于认为简单地使用-O2将比尝试分解调整更简单，特别是因为似乎很难确定在-On指定的每个优化级别中真正存在哪些调整。这取决于这两秒钟有多重要。显然，31到14-16秒是时间减少50%或速度增加100%；非常值得拥有。但是，14秒和16秒之间的差异到底有多大，取决于你的大背景。如果一个月运行一次，那没关系；如果一分钟跑几次，那就更重要了。

gcc -O1 -fno-xxx -fno-yyy -fno-zzz ...