Gcc -Wextra它到底有多有用？

我正在阅读gcc手册，尤其是关于警告/错误标志的部分。在阅读了关于-Wextra标志的部分之后，我想知道它是否有用。它似乎在抱怨那些似乎相当主观的事情，或者说是一种品味问题。我对gcc没有太多的经验，我只是在大学的一些小项目中不时使用它，所以对于所有有经验的C/C++（或者对于使用gcc的任何语言），Wextra是怎么回事？

，以及其他东西意味着：

如果比较始终为true或true，则发出警告 由于范围有限，始终为false 数据类型的，但不警告 常量表达式。例如 如果未使用无符号变量，则发出警告 与带“=”的零进行比较。此警告也由启用 -韦斯特拉

---

我发现这真的很有用。

我通常添加

-Wno符号比较

和

-Wno未使用的参数

，以消除噪声

隐含的

-Wuninitialized

（使用

-O2

选项）对我非常有帮助，但最初将其添加到代码库可能会有点让人望而生畏。解决这个问题的一种方法是添加两个宏（看起来有点奇怪：等号是故意的）：

然后，您可以使用以下方法快速消除gcc警告并获得干净的编译：

int foo UNCHECKED_GCC_WARNING;

然后作为可选步骤，返回并检查这些添加，并逐个更改它们以消除警告。这可能很慢。但如果您没有发现一些现有的bug，我会感到惊讶。

请查看

---

因此，它不仅适用于“始终为真”的比较（-Wsign compare），而且还可以识别其他编译问题。我发现它经常很有用。

我发现

-Wno unused parameter

非常有用，尤其是当旧的源代码随着时间的推移而改变时，有时值会被传递到甚至没有使用的嵌套函数中。建议定义未使用的<代码>#定义未使用（x）未使用###x(uu未使用)属性u（（u未使用)））然后可以像这样包装参数<代码>void func（int a，int UNUSED（b））{…}如果以后需要在GCC上使用参数，那么在不删除UNUSED（）属性的情况下，GCC不会让这种情况发生。谢谢，这是一条有用的建议，但我个人不会禁用-Wsign compare，除非代码库中有太多的参数需要处理。因为比较有符号和无符号可能会产生许多错误，除非您确定int永远不会为负，uint永远不会大于MAX_INTideasman42，否则您也可以在函数体中使用“（void）paramName；”来抑制警告，而不是使用attributes，但它也可能导致恼人的误报，例如，当需要在其他平台上进行比较时。除了使用预处理器条件隐藏比较之外，似乎没有办法禁止此警告，这有点难看。

int foo UNCHECKED_GCC_WARNING;