在ICC中，GCC/Clang与-fp model fast=1的等价物是什么

正如我读到的：

英特尔编译器使用/fp model fast=1作为默认值。这种优化 支持速度而不是标准遵从性。您可以使用编译器选项 -mieee fp以获取符合要求的代码

我对ICC中选项的理解是（如果我错了，请纠正我）：

• precise

  对应于GCC和Clang中的默认设置

• fast=2

  类似于

  -ffast math

• fast=1

  介于两者之间

---

GCC或Clang中的哪些选项会使浮点数学与英特尔默认的

-fp model fast=1

最为相似？

正如GCC的set\u fast\u math\u flags函数所示，

ffast math

选项（至少在GCC 5.2中）相当于

（1） 不安全选项组：

-fno-trapping-math
-fassociative_math
-fno-signed-zeros
-freciprocal-math

（2） 其他人：

-ffinite-math-only
-fno-errno-math
-fno-signaling-nans
-fno-rounding-math
-fcx-limited-range

第一组缩写为

-funsafe\u math\u optimizations

---

你应该弄清楚ICC中出现了什么，并尝试将这些标志组合起来以达到预期效果。

好吧，它没有回答问题（关于

-fp model fast=1

而不是

-ffast math

），我不知道fp model fast=1以何种确切方式违反IEEE。我刚才解释了gcc中的ffast数学是由哪些选项组成的，这样你就可以和这9个人一起玩，从中寻找你想要的东西。