Gcc 非常奇怪的链接器行为

这很奇怪，因为我能够通过删除对libm的引用来消除下面的错误

gcc -o example example.o -Wl -L/home/kensey/cdev/lib -L/usr/lib/x86_64-linux-gnu   -lmysqlclient -lpthread -lz -L/usr/lib/x86_64-linux-gnu -lm -lrt -ldl -lcdev -L/home/kensey/www.tools/gplot-lib -lgplot -L/home/kensey/www.tools/gd1_3ret -lgd -lxml2 -lcurl
/usr/bin/ld: /home/kensey/www.tools/gplot-lib/libgplot.a(set.o): undefined reference to symbol 'floor@@GLIBC_2.2.5'
/usr/bin/ld: note: 'floor@@GLIBC_2.2.5' is defined in DSO /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libm.so so try adding it to the linker command line
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libm.so: could not read symbols: Invalid operation
collect2: ld returned 1 exit status

---

因此，如果我删除命令的

-lm

部分，就不会得到错误。然而，我想知道是否有人知道为什么删除对所需库的引用会解决这个问题。链接器如何知道要查找哪个库？还有-有没有一种方法可以查询一个构建的可执行文件并说“您解析了对“floor”的引用的哪个库？”？显然，有些事情我不明白，这让我很困扰

很难说。由于命令行中有自定义库目录，

-lm

可以链接不兼容的替代版本。如果没有

-lm

，链接器可能会引入它的另一个版本，因为您链接的某个库需要它

确保

strace

两个调用，并查看

libm.so

在这两种情况下来自何处

---

顺便说一句，

-Wl

开关似乎什么也不做，而且

-L/usr/lib/x86_64-linux-gnu

被提到了两次。

也许，您的库搜索路径（/usr/local/lib/或/usr/lib/，…）不包含64位libm，因此如果您使用

L

标志指定，gcc无法找到它。如果只指定目录，它看起来可以找到正确的目录。因此，您可以尝试：

LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib/x86_64-linux-gnu

---

使用

-lm

一种解释可以是：

可能有一个在libm之外定义的弱链接函数

foo

，被libm内部定义的强链接版本

foo

所取代，而正是这个强链接版本调用了未定义的函数

---

这将解释添加库如何导致未定义的函数错误。

对发生的情况的解释非常简单：

您的

libgplot.a

依赖于

libm.so

，但是链接行上

-lm

和

-lgplot

的顺序是错误的。 链接行上的库的顺序不会改变。一般来说，系统库（

-lpthread

，

-lm

，

-lrt

，

-ldl

）应遵循链接线上的所有其他内容

当您从链接行中删除

-lm

时，

libm.so.6

仍然被链接行后面出现的其他库拉入链接中（

libgd

，

libxml2

或

libcurl

），因为该库依赖于

libm.so.6

）。但是现在，

libm.so.6

在链接行中的位置正确，所以一切正常

如果我将-lm放在link命令的末尾，将其列为最后一个库，则不会出现错误

---

这证实了上述解释。

我已经解决了与导出LDFLAGS=“$LDFLAGS-lm”相同的问题，只需添加到答案列表中，这是一个信息性问题。这与上面提出的问题无关，但是，解释与错误消息有关：注意：“some_reference”是在DSO some中定义的。因此，请尝试将其添加到链接器命令行中

我刚刚遇到了类似的问题；我记得在过去的gcc中，库的顺序并不重要（至少在我处理的案例中不重要）。有人注意到，行为似乎在4.4和4.5之间发生了变化

在我的例子中，我通过在以下位置进行链接来消除错误消息：

 g++ -Wl,--copy-dt-needed-entries [options] [libraries] [object files] -o executable-file

使用以下命令：

administrator@administrator-Veriton-M200-H81:~/ishan$ gcc polyscanline1.cpp -lglut -lGLU -lGL -lm

---

请注意，符号已进行版本控制。它仍然适用吗？@MaximYegorushkin:不确定，抱歉。我认为未定义符号的版本与我可能的诊断是正交的。好吧，我又玩了一些，如果我把-lm放在link命令的末尾，将其列为最后一个库，我不会得到错误。非64位libm的理论可能仍然如此，因为它可能在命令末尾到达-lm之前“找到正确的一个”，因此-lm基本上被忽略。仅供参考-我通过“ar-t”查询了libm，它列出了库的内容。因此，这意味着它的64位/searchable.open（“/lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6”，O|RDONLY | O|u CLOEXEC）=3读（3，“\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0pU\0\0\0\0\0”…，832）=832 fstat 3，{st\u mode S=S\ifu reg}44，st\u size=1022320，{
kensey@kensey：~/cdev$strace./example 2>&1|grep libm open（/usr/lib/x86|u 64-linux-gnu/libmysqlclient.so.18），O|RDONLY | O|u CLOEXEC）=3 open（/lib/x86|u 64-linux-gnu/libm.so.6”，O|RDONLY | O|CLOEXEC）=3
因此，我不确定这是一个问题的原因，但幸运的是它消失了。我想教训是：确保图书馆排在其他可能引用它们的图书馆之后。strace可能有一种方法可以做更多的调查，但我不熟悉这个工具。谢谢你的帮助！事实上，在我看来，这是相对于早期版本的GNU工具链的一种行为改变。如果我没记错的话，过去给出的库的顺序对于gcc来说是不相关的，它足够聪明地找到了符号。在AIX上使用xlC时，如果我过去也没有记错的话，顺序很重要，

-Wl

选项后面通常跟一个逗号（将逗号后面的文本作为选项传递给链接器），您打算用它做什么？GCC版本与此无关，你说的是一个链接器的改变，而不是编译器的改变；明确添加

-lm

是问题所在。非常感谢。你能解释一下这是怎么回事吗？

-lm

用于链接标准C数学库我的问题并不完全是原始问题，但在我的LDFLAGS定义末尾的makefile中添加-lm是有效的。谢谢