Generics RestyGWT是否适用于泛型和多态类？

我在gwt与请求工厂斗争。我可以让它与泛型和多态类一起工作。请看这里：

我考虑切换到restygwt作为传输层。 这是一个新的应用程序，因此没有太多需要重写的内容。 我以为射频能满足我的需要，不幸的是我没能让它工作。所以我想到了Resty

请告诉我它是否适用于泛型和多态类，如下所示：

@MappedSuperclass
public  class GenericModel<T extends GenericModel<T>> implements Identifiable, Versionable {
    getId();
    getVersion();
}

@MappedSuperclass
public abstract class GenericDictionaryModel<T extends GenericModel<T>> extends GenericModel<T> {        getName();
    getActive();
}

@Entity class VocabularyDictionaryModel extends GenericDictionaryModel {
    someCustomeMethod();
}


public class GenericDao<T extends GenericModel<T>> {
    public List<GenericModel<T>> getList() {
        return JPA.em().createQuery("FROM " + entityClass.getSimpleName()).getResultList();
    }
}



public class GenericDictionaryDao<T extends GenericDictionaryModel<T>> extends GenericDao<T>{
    public List<GenericDictionaryModel<T>> getListOrderedByName() {
        try {
            return JPA.em()
                      .createQuery("FROM " + entityClass.getSimpleName() + " ORDER BY name")
                      .getResultList();
        } catch (ClassCastException e) {
            return new LinkedList<GenericDictionaryModel<T>>();
        }
    }
}

@MappedSuperclass
公共类GenericModel实现可识别的、可版本化的{
getId（）；
getVersion（）；
}
@映射超类
公共抽象类GenericDictionaryModel扩展了GenericModel{getName（）；
getActive（）；
}
@实体类VocabularyDictionaryModel扩展了GenericDictionaryModel{
someCustomeMethod（）；
}
公共类GenericDao{
公共列表getList（）{
返回JPA.em（）.createQuery（“FROM”+entityClass.getSimpleName（））.getResultList（）；
}
}
公共类GenericDictionaryDao扩展了GenericDao{
公共列表getListOrderedByName（）{
试一试{
返回JPA.em（）
.createQuery（“来自”+entityClass.getSimpleName（）+“按名称排序”）
.getResultList（）；
}catch（ClassCastException e）{
返回新的LinkedList（）；
}
}
}

是的，在Resty中使用泛型应该不会有问题。您将不得不对Jackson注释进行一些处理，以使其适合继承。主要是

@JsonSubTypes

和

@JsonTypeName

请记住，您将不得不或多或少地自己处理错误。与rf相比，rest应用程序的代码要多得多，但它使您的API在更多平台类型之前更具可移植性

下面是一个你所问问题的例子。我经常使用单元测试来解决一些边缘问题

---

出于好奇，您的射频还有什么问题？有错误吗？通过查看您的其他问题，我感觉您遇到了一个我遇到的问题，即除非在子实体类型的RequestContext中声明该方法，否则无法调用该方法。这意味着如果扩展GenericContext，则必须在子RequestContext接口中再次添加该方法。这是额外的工作，但它允许我在想要使代码干净时使用GenericContext作为一个工具。我希望避免代码重复。我很惊讶通用的软件不能开箱即用。我仍然在与RF斗争。