Git 如何在软件开发的Train模型中管理特性或请求？

我们的团队现在正着手发布train部署模型（），我们需要工具或方法来管理合并请求和构建新版本的方式

注意：我将使用Git术语来解释这个问题

使用释放序列部署模型，释放以固定的时间表进行，并且特性固定到特定的释放。但该模型的核心思想是，如果某个功能不完整或特别是没有bug，则该功能不会在下一版本中使用，而是安排在以后的版本中使用

考虑到这一点，我们需要一些方法来管理Pull请求和发布构建，具体如下：

可以使用所有的特性分支进行构建，这样就可以对该构建进行测试（QA）。我们不想在我们的开发或发布分支中实际合并它。（为什么？下一点是关于它的）

因此，如果一个特性不是零bug（无bug），我们就想放弃该特性。因此，我们将实际上只合并具有零bug的功能，并创建新的发布版本。通过这种方式，可以很容易地删除特征。就发布序列术语而言，该功能不会登上发布序列

我们的想法是：

假设master包含发布的代码。现在，要素分支F1、F2、F3将在其上创建

我们的自动化设置将按时间顺序将这些功能分支（来自具有“已批准”状态的拉请求）合并到从master中剪切出来的临时分支中，并且该设置将从此临时分支创建一个用于QA测试的构建。（合并临时分行不会关闭PR）

现在，若只有功能F1和F3在零缺陷日期是无缺陷的，那个么F1和F3的PRs将手动合并到master中，并从master中创建最终发布版本

（注意：对于第1点，如果出现合并冲突，则各个分支的开发人员将解决该冲突。）

是否有任何Jenkins插件或任何其他工具可以帮助我们实现上述目标。 请分享一些想法，并提出处理此问题的更好方法

因此，我们实际上只合并没有bug的特性，并创建新的发布版本

嗯。。。问题是合并的结果（意味着“0 bugs feature Branchs”合并）可能会导致一些bug
一个0-bug特性分支（当单独开发时）在集成时可能会有bug

遵循发布序列模型的一般git工作流是（一个词）

其思想是将下一版本所需的分支合并到中间瞬态集成分支（您可以称之为“集成”或“开发”或“下一个”） 该分支将为每个新版本重新创建，并允许在集成中（一起）测试这些特性分支

然后，您将只合并到下一版本实际需要的主版本。
您不能将

集成

分支合并到

主

。仅

功能

分支

查看更多和更多信息。
我回答

因此，我们实际上只合并没有bug的特性，并创建新的发布版本

嗯。。。问题是合并的结果（意味着“0 bugs feature Branchs”合并）可能会导致一些bug
一个0-bug特性分支（当单独开发时）在集成时可能会有bug

遵循发布序列模型的一般git工作流是（一个词）

其思想是将下一版本所需的分支合并到中间瞬态集成分支（您可以称之为“集成”或“开发”或“下一个”） 该分支将为每个新版本重新创建，并允许在集成中（一起）测试这些特性分支

然后，您将只合并到下一版本实际需要的主版本。
您不能将

集成

分支合并到

主

。仅

功能

分支

查看更多和更多信息。

---

我回答。

谢谢@VonC，gitworkflow似乎是一个很好的解决方案。但是，我想我不能像你提到的那样清楚地表达我的观点：“一个0-bug的特性分支（在单独开发时）在集成时可能会有bug。”我们不打算单独测试特性分支。我们计划将功能分支合并到一个虚拟分支中，以便在不关闭原始PR@FerozAhmad的情况下为QA创建构建。听起来不错。gitworkflow与您的方法兼容。唯一的问题是：一旦这个QA构建完成并经过测试，您将需要再次合并这些功能分支，以便最终确定下一个版本：这就是允许您删除您不想要的功能分支，并只保留一起工作的功能分支。感谢@VonC，gitworkflow似乎是一个很好的解决方案。但是，我想我不能像你提到的那样清楚地表达我的观点：“一个0-bug的特性分支（在单独开发时）在集成时可能会有bug。”我们不打算单独测试特性分支。我们计划将功能分支合并到一个虚拟分支中，以便在不关闭原始PR@FerozAhmad的情况下为QA创建构建。听起来不错。gitworkflow与您的方法兼容。唯一的问题是：一旦完成并测试了这个QA构建，您将需要再次合并那些要掌握的功能分支，以便最终确定下一个版本：这就是允许您删除您不想要的功能分支的原因，并且只保留那些可以一起工作的功能分支。