Git 是否可以连贯地管理多个存储库？_Git_Multiple Repositories

Git 是否可以连贯地管理多个存储库？

git

Git 是否可以连贯地管理多个存储库？,git,multiple-repositories,Git,Multiple Repositories,我有一个独立版本但相互关联的git存储库集合。例如，在添加功能时，我可能必须向共享库添加功能，然后扩展应用程序或服务以利用该功能目前，我必须在使用该功能时接触的每个存储库上创建一个分支。但是，我想做的是通过同时分支和合并这些多个存储库来简化流程（以减少忘记分支的可能性，或者在一个存储库中提交/合并，而不是在另一个存储库中提交/合并）是否有一种简单的方法可以同时分支和合并多个存储库，或者这是一项更适合于帮助器脚本集合的任务？如果是后者，是否有任何可用的脚本已经完成了这一点？没有一种内置的方法可

我有一个独立版本但相互关联的git存储库集合。例如，在添加功能时，我可能必须向共享库添加功能，然后扩展应用程序或服务以利用该功能

目前，我必须在使用该功能时接触的每个存储库上创建一个分支。但是，我想做的是通过同时分支和合并这些多个存储库来简化流程（以减少忘记分支的可能性，或者在一个存储库中提交/合并，而不是在另一个存储库中提交/合并）

是否有一种简单的方法可以同时分支和合并多个存储库，或者这是一项更适合于帮助器脚本集合的任务？如果是后者，是否有任何可用的脚本已经完成了这一点？

没有一种内置的方法可以同时处理多个存储库，如果您考虑git的分布式特性，那么除了社会惯例之外，真的没有什么可以定义它。（考虑一下，如果有人在一个存储库中从您那里提取数据，但在第二个存储库中又从另一个远程数据，您是否可以获得这种一致性？）

您可能会发现这样的工具很有用，它可以同时处理多个存储库

如果你真的有那么紧密联系的东西，我建议你把它们放在一个存储库中。这样你就不会忘记任何一个步骤，因为它们发生在一个原子操作中

但是，如果您的代码实际上没有那么紧密地结合在一起，那么放弃“必须在完全相同的时间分支”的概念，您会更快乐。

您可以使用repo工具：

在多个项目上设置同一分支
使用一个命令查看多个存储库（分支、未合并提交）的状态
使用清单文件管理一组存储库（克隆、同步等）
还有很多很酷的东西

另外，看看：——这是一个像mr和repo这样的工具，因为我无法让它们在我需要的时候发挥作用：）

一些注意事项：

它是用Python完成的（因此，在运行Python的任何操作系统中都能很好地工作：Linux、Win、Mac…）
除了同时对多个回购协议运行常见的git操作外，还提供了以下工作流：
- 克隆多个存储库
- 从repo打开url（因此，可以一次为多个repo创建pull请求）
- 使用winmerge或meld一次对多个回购进行差异更改
- 执行非git命令

git submodule foreach --recursive <command>

git子模块foreach——递归

repo upload

repo-upload

repo push

Git update ref--stdin

这有助于跨多个存储库实现两阶段提交式原子引用更新
参见，，，（2020年4月2日）和，（2020年3月30日）作者。
（于2020年4月29日合并）
：实现交互式事务处理签字人：帕特里克·斯坦哈特
该命令现在只能通过其“
--stdin
”参数处理排队事务，但用户无法以更明确的方式处理事务本身
例如，在复制场景中，可以想象协调器为多个存储库生成
git update ref
，并且只有当所有人都同意可以进行更新时，协调器才会发送提交
这样的事务会话可能看起来像

> start < start: ok > update refs/heads/master $OLD $NEW > prepare < prepare: ok # All nodes have returned "ok" > commit < commit: ok
性能测试
p1400.2
创建、更新和删除分支一千次，从而平均运行时间
git update refs
超过3000次调用。

p1400.3
调用
git update refs--stdin
三次，分别对一千个创建、更新和删除进行排队
正如预期的那样，
p1400.3
始终没有显示出明显的影响，因为对于每一批更新，都有一个访问（3P）的调用用于负钩子查找。
另一方面，对于
p1400.2
，可以看到此补丁集造成的影响。但是，在执行五次性能测试时，每一次都是在GIT\u PERF\u REPEAT\u COUNT=10的情况下运行的，开销从-1.5%到+1.1%不等。这些不一致的性能数字可以用产生3000个进程的开销来解释。这表明组装钩子路径并执行一次访问（3P）以检查是否存在钩子路径的开销大部分被操作系统的开销所抵消

在Git2.29（2020年第4季度）中，通过消除无效的优化，钩子被简化了
参见作者（2020年8月25日）
（由年合并，2020年8月31日）
：删除
引用事务的查找缓存签字人：帕特里克·斯坦哈特添加参考事务钩子时，有人担心它可能会对不使用 > start < start: ok > create refs/heads/master $OLD $NEW > prepare < fatal: cannot lock ref 'refs/heads/master': reference already exists # On all other nodes: > abort < abort: ok Test origin/master HEAD -------------------------------------------------------------------- 1400.2: update-ref 2.70(2.10+0.71) 2.71(2.10+0.73) +0.4% 1400.3: update-ref --stdin 0.21(0.09+0.11) 0.21(0.07+0.14) +0.0% Test master pks-reftx-hook-remove-cache -------------------------------------------------------------------------- 1400.2: update-ref 2.79(2.16+0.74) 2.73(2.12+0.71) -2.2% 1400.3: update-ref --stdin 0.22(0.08+0.14) 0.21(0.08+0.12) -4.5% Test master pks-reftx-hook-remove-cache -------------------------------------------------------------------------- 1400.2: update-ref 2.70(2.09+0.72) 2.74(2.13+0.71) +1.5% 1400.3: update-ref --stdin 0.21(0.10+0.10) 0.21(0.08+0.13) +0.0% Test master pks-reftx-hook-remove-cache -------------------------------------------------------------------------- 1400.4: nonatomic push 6.63(6.50+0.13) 6.81(6.67+0.14) +2.7% 1400.4: nonatomic push 6.35(6.21+0.14) 6.39(6.23+0.16) +0.6% 1400.4: nonatomic push 6.43(6.31+0.13) 6.42(6.28+0.15) -0.2%