git是否将无法访问的对象推送到远程

如果我使用

git commit--amend

，那么上一次提交（比如commit A）会被覆盖，这并不是完全不可访问的，因为

git reflog

会记住它

我的问题是：

如果现在我执行一个

git push

，提交a会被推送到远程吗

如果是，那么完全不可访问的对象如何（例如，在

git reflog expire--expire unreachable=now

之后，使reflog忘记提交A）

如果没有，如何使它也被推

从评论中删除：

不存在“不完全可达”的情况。它要么是可访问的，要么是不可访问的（从推送的refspec）。可到达的提交将被推送。遥不可及的不要。（对于普通的

git-push

，您可能正在使用默认配置选项

push.default=upstream

，它推送当前分支；例如，如果您在

master

，

git-push

将推送

master

，并且可以从

master

访问的所有对象）相关术语是“悬挂对象”-无法从任何其他对象访问的对象

git reflog expire

删除无法访问的对象。在那之后，那些回流不是遥不可及的，它们是不存在的

使其可访问（例如，通过

分支

或

标记

命令）。或者，使用

git push

中的

refspec

参数显式选择对象。（根据定义，每个对象都可以从自身到达。）

---

问题1：没有。问题2：我希望我能理解这个问题。。。但我的直觉是否定的。我想我还是有点被“可达”搞糊涂了。提交“只能从reflog访问”不足以推送它；但它仍然被归类为“可达”。所以你的第3项是不够的。值得注意的是：你是对的，reachable被用作行话。但是，有两种方法可以使用它：对象X是可访问的（通常，从未指定的对象），或者对象X是可从引用Y访问的（更具体）。可以从reflog条目访问的对象也可以从该reflog条目访问。这将使对象在存储库中保持活动状态。但是，它不一定可以从引用中访问。当

git push

发送对象时，它会发送那些可以从您在

git push

refspec中指定的提交或引用中访问的对象，减去服务器已经拥有的任何对象。同时，

git reflog expire

expires reflog条目基于reflog条目年龄，加上另一个git词组容易混淆的标准：reflog条目根据定义是指对象。根据定义，reflog本身是某个命名引用的值日志。因此，我们可以问：对于reflog条目E，是否可以从引用的值访问E的值？如果答案为“是”，则到期时间基于到期时间，但如果答案为“否”，则到期时间基于到期不可到达时间。这是一个非常特殊的可达性问题：reflog对象可以从引用值到达吗？最后，还有

git-gc

执行的垃圾收集。对于

git gc

，关键问题是：这个对象（我是收集器，通过痛苦地枚举数据库中的每个对象找到的）是否可以从任何引用、任何reflog条目、任何索引条目、任何工作树中的任何头或git将来可能发明的任何其他鬼鬼祟祟的对象引用中访问？如果是这样，

git gc

必须将对象留在数据库中。在Git 2.5到2.12中有一个bug，

Git gc

会意外地删除只从添加的工作树中引用的对象！