从git存储库中删除最早的提交

可能重复：

git对于客户端网站的夜间快照非常有用。了解php+mysqldump+用户文件上传的所有内容都在git存储库中，可以让您安心

由于一些站点的规模很大，我想知道是否有人知道一种中等容易的方法来删除所有超过30天的提交

存储库当前状态下的文件将保存为原始添加文件加上一系列更改，因此您无法删除添加文件的提交

有一个操作，您可以从日志中选择多个连续提交并合并为一个提交，但它不是Git中本机提供的，从我从出现的窗口中可以推断，实现为创建一个新的分支，应用原始分支的更改，只提交一次，并根据结果重定基址。当选择多个提交时，这当然不是一个快速操作，我想在大型存储库中它会更慢，而且在使用它之前我总是有一个备份

总而言之，我怀疑有一种简单的方法可以做到这一点。

事实上，你确实可以做到这一点。这有点棘手。这里有一个例子

$ cd /tmp
$ mkdir rmcommits
$ cd rmcommits
$ git init
Initialized empty Git repository in /tmp/rmcommits/.git/
$ cp /tmp/example/xy.c .
$ git add xy.c
$ git commit -m 'initial commit'
[master (root-commit) 8d5b88c] initial commit
 1 files changed, 273 insertions(+), 0 deletions(-)
 create mode 100644 xy.c
$ echo 'more stuff' > morestuff.txt
$ git add morestuff.txt; git commit -m 'add some stuff'
[master f971ae5] add some stuff
 1 files changed, 1 insertions(+), 0 deletions(-)
 create mode 100644 morestuff.txt
$ echo 'and still more' >> morestuff.txt 
$ git add morestuff.txt; git commit -m 'add more stuff'
[master bea9192] add more stuff
 1 files changed, 1 insertions(+), 0 deletions(-)

现在我选择一个地方，我希望历史在那里结束，分支大师，又名首领：

$ git rev-parse HEAD^
f971ae5b4225aca364223a44be8be84268385ff3

这是我最后的承诺

$ git filter-branch --parent-filter 'test $GIT_COMMIT == f971ae5b4225aca364223a44be8be84268385ff3 && echo "" || cat' HEAD
Rewrite bea9192a53a5aeb7532aa1e174f7f642363396de (3/3)
Ref 'refs/heads/master' was rewritten
$ git log --pretty=oneline
65a246b8320382a64550d2c4b650c942d7bfba70 add more stuff
7892ab45aa33cd5ebdc3090ce2622081059fdd79 add some stuff

说明：git筛选器分支基本上运行在分支中的所有提交上，在本例中为master，因为HEAD当前为ref:refs/heads/master，并且使用-parent筛选器，可以重写每个提交的父级。当我们找到目标提交（在此之前我们希望历史停止）时，我们不回显任何内容您不需要空字符串，这是我的老习惯，从没有参数的回显不做任何操作开始，否则我们使用cat复制现有的-p参数，如过滤器分支手册所示。这使得新的提交（基于我们测试的提交）没有父级，也就是说，它现在是一个初始提交-分支的根。这在git回购中是不寻常的，因为我们现在有两个根提交，一个在新的主服务器上，另一个在旧的保存的主服务器上，如下所述

请注意，较旧的提交树仍然完整地位于repo中，位于git filter branch使用的保存名称下：

在重写的提交和任何未引用的树、blob等真正消失之前，您必须删除该引用并清除reflog并执行git gc：

$ git update-ref -d refs/original/refs/heads/master
$ git reflog expire --expire=now --all
$ git gc --prune=now
$ git fsck --unreachable
$

---

最后一行表明它们真的消失了。

我不认为Git真的应该被用作备份解决方案，因此这样做并不是真正的目的。您可能只需使用rebase删除它们，但我不确定如何以编程方式执行。关于git不是用于备份解决方案，我想我们都同意这一点然而，从纯粹务实的角度来看，我自己和谷歌称，许多其他人发现它非常适合作为备份solution@JohnDouthat好地方！现在还不清楚它们是否是重复的，因为问题不同，但结果是一样的。挤压法确实会起作用。可能会很慢。我还没有对过滤器分支进行计时，这也可能非常慢。。。。在这两种情况下，您仍然可以通过reflog等进行原始提交，因此，如果要恢复磁盘空间，您仍然需要按原样取出垃圾。1：事实上，不是这样。这些文件包经过压缩，因此可以获得与Delta相同的节省空间效果，但每个文件都是完整存储的。git提交对象指向git树对象，树对象按SHA1 ID列出BLOB文件和更多树；从SHA1 ID中，您可以通过这些包的魔力全面提取文件。2.在原生git中，这是git rebase-interactive中的挤压。是的，在下面是通过建造一个新的分支来完成的。我被纠正了。我需要深入阅读我在阅读git内部结构时略读的章节。git的压缩技术是不寻常的，至少可以这么说：不过非常有效。包进行增量压缩，但对象本身只是zlib压缩，而且v2包中的校验和比v1包中的校验和更好。压缩算法以不同的方式重复使用，以获得拉和推操作的增量压缩，但这些操作在接收端被撤消。

$ git update-ref -d refs/original/refs/heads/master
$ git reflog expire --expire=now --all
$ git gc --prune=now
$ git fsck --unreachable
$