git rebase:rebase提交仍在索引中？

当我读到这篇文章时，我明白了重定基础的提交应该会丢失。我之所以说应该，是因为我注意到，知道了重定基址的commit sha，我可以回忆起它。
假设我有以下三个提交

A -> B -> C

其中

C

的sha是

cshaid

。然后，如果我使用

git-rebase-I HEAD~2

将

修复
C
重新设置为
B
，然后使用
git log
检查结果，我会得到预期的结果，这意味着

A -> B'

其中
B'
的sha与
B
的sha不同。

但是，再次显示运行
git log cshaid

A -> B -> C

问题：这是已知的行为吗？我试图阅读git rebase--help，但找不到相关信息。为什么不简单地忘记重定基础的提交？我的意思是，rebase是一种危险的操作，只有在您知道自己在做什么并且能够做到的情况下才能执行，这就是使用脏索引的意义所在（或者在保存这些无用提交的地方）？我错过什么了吗？

复制的步骤（以及更好地理解我的疑问）。如果您愿意再现这种情况，请尝试：

mkdir-sampledir&&cd-sampledir&&git-init
touch file&&git add-A.&git commit-m“Initial”
编辑文件，然后
git提交-am“第一次修改”
编辑文件，然后提交git-am“第二次修改”

git日志
，您将看到三次提交，记住第二次修改的sha

git-rebase-i头~2

，将

修复

第二次修改

转化为

第一次修改

git log

，您将看到两个提交，其中

第一次修改的sha现在与步骤5中的不同

但是，“第二次修改”的git log sha将显示与此列表中第5点完全相同的树

---

是的，这是预期的行为。未引用的提交最终将被垃圾收集，从而从磁盘中清除。它们会保留数天（默认为14天），但在14天计时器开始计时之前，对象也必须从reflog中过期（默认情况下，无法访问的对象在30天后过期）

相关问题：

---

git-rebase

与其他以破坏性方式改变历史的命令一样，删除对过时提交的引用，但不会导致立即删除它，它在正常操作过程中定期自动执行，将（最终）从

.git/objects

中删除实际提交数据（尽管将在一段时间内保持对提交的引用处于活动状态）

这是一个安全特性；使用git确实很难丢失数据。如果您确实想确保某些内容已丢失（例如，如果您意外提交了一个巨大的文件，并且希望收回磁盘空间），则需要使reflog条目过期并手动运行

git gc

：

git reflog expire --expire=now --all
git gc --aggressive --prune=now

我知道重新设定的提交应该丢失

没有。不要迷路。在繁忙的repo中，git最终将垃圾收集那些从任何ref都无法访问并且已经存在一个月或更长时间的内容，但是除了

git gc

，git操作只会添加到历史图中

移动标签对回购协议中的实际历史记录没有任何影响

。。。我知道重新设定的提交应该丢失

他们没有迷失，他们（故意）“被抛弃”（我的术语）

确实，

rebase

复制了旧提交的内容。事实上，除了特殊的优化等，它基本上与执行

git cherry pick

相同（并且交互式rebase脚本对每个“pick”操作使用

git cherry pick

，对“squash”和“fixup”操作修改样式提交）

然而，存储库中的提交何时以及是否可见完全取决于其他因素。通常，

git log

以您所在分支的名称开头，如

HEAD

中所记录的（在

.git

目录中有一个名为

HEAD

的文件，其中包含字符串

ref:refs/heads/master

，这就是git知道您“在分支主机上”的原因。1

给定一个分支名称，git通过“读取引用”将其转换为（单个）提交：

然后，

log

命令可以通过其SHA-1读取提交对象。该提交对象有一些父SHA-1，并且

git log

也读取这些SHA-1，依此类推，直到它到达一个没有父SHA-1的提交（“根”提交）

因此，给定根提交

a

，第二次和第三次提交

B

和

C

——加上指向

C

的标签

master

：

A <-- B <-- C   <-- HEAD=master

使

B'

与

git log

一起显示的是标签

master

，是commit

C的“剥离”和“粘贴到”commit
B'
。更准确地说，分支
主文件
（
.git/refs/heads/master
）2的文件将使用
B'
的新SHA-1重写：

A <-- B <-- C   [no label, "abandoned"]
 ^
  \
    B'   <-- HEAD=master

A删除了这些。我接受了你的回答，获得了额外的信息（如天数）和链接。默认的reflog过期时间是30天和90天（请参阅）。这属于30天类别。当然，无论哪种方式，您都不希望只假设reflog将永远保持不变。：-）@托瑞克：关于30天，你说得对，谢谢。更新了答案。
reflog
为+1。我忘了在问题中提到，但当然，由于
reflog
过期，仅仅在重定基址后进行垃圾收集是不够的
A <-- B <-- C
 ^
  \
    B'

A <-- B <-- C   [no label, "abandoned"]
 ^
  \
    B'   <-- HEAD=master